 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
 |
počasí.stříbro.cz | fanstyby.stříbro.cz |
 |
|||||||||||||||||||||||||
|
pro nadcházející komunální volby 2014 ... Program kandidátů za NEZÁVISLÉ pro nadcházející komunální volby Chceme / podporujeme / budeme usilovat o: Bezpečnost:
Rozvoj města:
Sociální, rodinná a bytová politika:
Školství, sport a kultura:
Děkujeme za vaši důvěru a aktivní účast při volbách! Poznámka redakce: Další informace najdete kdykoli vlevo na hlavní stránce stribro.cz v "Hlavním menu" pod "Komunální volby 2014". Dne 14.09.2014:RNDr. Libor Pěchouček 08.10.2014 - 13:36:56 tubarao - Dobrý den Radku, minulé volby ukázaly, že kandidátem na funkci starosty nemusí být po volbách stejná osoba jako před volbami. Já, jako lídr naší kandidátky, jsem připraven pro město pracovat ve vedení i nadále, pokud nám výsledek voleb umožní do toho mluvit. Do vedení města na uvolněné i neuvolněné funkce máme připraveny i další kandidáty z předních míst kandidátky. Vše tedy bude záležet samozřejmě na výsledku voleb. K.Lukeš 07.10.2014 - 18:43:01 radek70 - Dobrý den, asi jsem se ptal na nesprávném místě (u článku pana doktora Pěchoučka), ale zajímalo by mne, zda máte "připravené" kandidáty na uvolněné posty nebo jen na neuvolněné a pokud ano, tak koho. Děkuji za odpověď. 01.10.2014 - 13:10:01 morrest - Dobrý den, myslím, že vypsat výběrové řízení s důrazem na rozsah a kvalitu služeb při zohlednění výkupní ceny tříděného odpadu a částky za odvoz TKO se mělo již dávno. Dopsat do zadávací dokumentace větičku o tom, že vyhlašovatel si vyhrazuje právo zrušit výběrové řízení kdykoliv v jeho průběhu a to i bez udání důvodu, je také celkem banalita. Stejně tak si umím představit, že výběrová řízení budou 2, zvlášť pro tříděný a zvlášť pro TKO. Občan na těchto krocích může jen vydělat. Jinak co se týká osobního názoru na cenu za osobu - z ekonomického hlediska se jedná jen o daň za hlavu, už z principu je tento typ daně asociální, tj. zvýhodňuje bohaté na úkor chudých. V podstatě je to velmi podobné s DPH a spotřební daní, také to jen rozevírá nůžky ve společnosti a dá se říci, že tento charakter daní povede v naší budoucnosti k poměrně razantním turbulencím, to je ale jen můj osobní názor. Vzhledem k tomu, že nevěříme v trvalou hodnotu peněz, rozhodli jsme se investovat do dětí, což je dle mého názoru aktuálně ta nejlepší možná investice. Od města jsem za těch 15 let, co jsem ve Stříbře zas až tak moc nepožadoval. Dávky nepobíráme, naše 3 starší děti chodily do školky v Plzni, ve Stříbře pro ně nebylo místo. V příštím roce začneme řešit umístění těch 2 mladších a už teď je nám jasné, že se situace od roku 2001 po uzavření školek v Alešovce a na Kladrubské vůbec nezměnila, paradoxně už se stavět novou školku ani nevyplatí, neboť za 2 až 3 roky se demografická křivka porodnosti propadne v rámci ČR pod 100 000 narozených dětí, pročež stavět novou školku se vyplatí jen jako náhradu za některý starší objekt s využitím dostupných dotací s možností například 2 až tříletého souběžného provozu obou objektů. Obecně jsem člověk, který toho ke štěstí krom rodiny a zdraví až tak moc nepotřebuje. Z Vašeho programu by nám bohatě stačilo, aby se v příštích letech podařilo naplnit jen jeden jediný bod. (vhodné podmínky pro život rodin s dětmi) Do budoucna věřím, že pokud ve volbách uspějete, povedete město tím správným směrem. Mnoho úspěchů v nadcházejících volbách Vám i Vašemu hnutí. S pozdravem Marek Matúš. 01.10.2014 - 10:10:27 tubarao - Dobrý den, věcná diskuze je v pořádku. Neargumentoval jsem, že dítě vyprodukuje více, pouze jsem vyjádřil svůj osobní názor. Náš odpad tvoří především plenky, ubrousky a další věci spojené s dětmi. Samozřejmě je to individuální. Také jsem nechválil EKODEPON, pouze jsem uvedl to, co jsme měli k dispozici z podkladů. Vaše otázky jsou spíše na odbor ŽP, ale asi lze těžko srovnávat počty obyvatel Liberce, Hradce Králové či Příbrami se Stříbrem. Dá se usuzovat, že lidnatost těchto aglomerací nahrává menším nákladům na svoz TKO. Ovšem uváděné výše poplatků nemusí nutně vyjadřovat skutečné náklady na svoz TKO. A uvádět, kolik si domluvil Černošín, na jehož katastru se postavila skládka, to je asi těžko srovnatelné. Pro srovnání poplatek v místní lokalitě a odvozce je jiný: http://www.vranov-tc.cz/komunalni-odpad--informace Co se týče platby dle obsahu popelnice, vedlo by to, dle mého názoru, k nadměrnému zakládání černých skládek, zneužívání popelnic souseda atd. Ani jeden systém však není dokonalý. Vypsat výběrové řízení není problém, ale je potřeba zajistit, aby v případě, že by cena vývozu měla být vyšší než aktuální, mohlo být výběrové řízení zrušeno. KL 30.09.2014 - 08:42:40 morrest - Dobrý den, velmi nerad Vám budu věcně oponovat, ale starám se o podporu IS samospráv a z hlediska platby za odpady je Stříbro jasná jednička v ceně. Liberec 492 Kč, Hradec Králové 500 Kč, Děti 250 Kč, Příbram 468 Kč, pro pátou a další osobu v domácnosti je to 234 Kč. Klášterec nad Ohří 500 Kč. Absolutně nechápu situaci, kdy si chválíte cenu od společnosti EKODEPON a občané musí platit přemrštěné náklady za svoz TKO. 60 procent odpadů vzniká v souvislosti s kuchyní. Argumentovat tím, že dítě vyprodukuje větší množství odpadu než dospělí je nesmysl. Papíry dáváme do konteineru k tomu určenému. Tj. generujeme tak městu zisk za tříděný odpad. Další věc, kterou jsem nepochopil: Jak je smluvně ošetřeno nakládání s tříděným odpadem. Jaké jsou náklady na systém sběru tříděného odpadu a jaké jsou jeho výnosy? V jedné z dřívějších diskusí jsem od Vás viděl, že náklady jsou větší než výnosy, platí tento stav i za rok 2013? Jaké jsou smluvní náklady za vývoz jedné popelnice? Výte, že existují i svozové systémy, kde platíte pouze za váhu odpadu, která je v popelnici? V Černošíně stojí roční individuální svoz 1 krát týdně 1600 Kč, nemělo by mít Stříbro jako velkoodběratel i velkou slevu a nákladově se za nádobu dostat výrazně níže? Děkuji. 29.09.2014 - 13:05:18 tubarao - Dobrý den, k výši poplatku (700Kč/osoba) byla velká diskuze i ve FV i na zastupitelstvu. Ke 250Kč se druhá část poplatku počítá na základě skutečných nákladů obce předchozího roku na sběr a svoz netříděného komunálního odpadu, což za rok 2013 bylo 549Kč. Město nesáhlo k maximální možné částce, ale dotuje každého obyvatele částkou 100Kč. Kopretina správně poznamenala, že uvedená částka v Plzni je pololetní. Já sám mám 2 děti, které vyprodukují, dle mého názoru, více odpadu než dospělý člověk. Dle podkladů, které jsme měli při stanovování výše poplatku k dispozici, má město velice výhodné podmínky pro svoz. Je to dáno i tím, že předchozí VŘ vyhrála firma, která provozuje skládky v blízkém okolí Stříbra. Možnost, jak ovlivnit výši poplatku, je např. ve třídění odpadu. KL 26.09.2014 - 19:38:03 kopretina - pro morrest : v záhlaví uvedeného dokumentu je uvedeno, že ceny jsou pololetní. Pokud chápu dobře, bylo by to tedy dle tohoto ceníku cca 2800 za rok. Ale uvedenou otázku to samozřejmě nemění. 26.09.2014 - 08:02:22 morrest - Dobrý den, hranici chudoby v Česku určuje statisticky čistý roční příjem cca. 116 tisíc korun na jednoho člena domácnosti - tedy něco přes 9 600 na měsíc. Připadá Vám v pořádku, že rodina s příjmem pod hranicí chudoby musí každý rok zaplatit 4900 Kč za popelnici, kdy stejná služba za nádobu v Plzni je 1358 Kč za rok? (http://www.avecz.cz/ave_cz/resources/346936509589029002_883186784681823465_SfYPGqSA.pdf) Proč je v našem městě stejná sazba za dítě i dospělého, nepřipadá Vám takto nastavený poplatek nefér vůči větším rodinám? Plánujete vyhlásit nové VŘ na svoz komunálního odpadu? Děkuji za odpovědi. Marek Matúš 25.09.2014 - 07:16:44 alois - Paní Kvacová, vy asi nemáte děti, že? Nechtěla byste do DDM umístit například i služby pro feťáky? Už nyní musím děti do a z DDM vodit, kvůli našim milým opáleným spoluobčanům. Nedovedu si představit, že ještě ve stejné budově sídlí sociální klub pro tyto spoluobčany. Pokud by se uměli chovat, OK, ale toto je jejich komunita bohužel nenaučí. 25.09.2014 - 06:44:49 yannee - Paní Kvačová, mám na danou situaci jiný pohled než vy, což by mi nijak nevadilo, ale co mě překvapuje je váš způsob kritiky. O jakou jinou změnu než kritikou se Vy osobně snažíte? Pan Lukeš, paní Soukupová, pan Šůcha, pan Adam i pan Janda s dětmi ve volném čase pracují pravidelně již několik let a práce je za nimi dle mého názoru vidět. Tahle "debata" se bohužel vždy rozpoutá "pouze" kolem voleb, že? 24.09.2014 - 21:47:38 mecenas - Máme hlavně město plné nepřizpůsobivých a jejich dětí. Nechcete si je vzít domů paní pirátko a učit je základním věcem, které je jejich rodina nikdy nenaučí? Možná dostanete i nějaké dotace. Uděláte dobrou věc a spoustu rodičů bude rádo, ze je v DDM stále bezpečno. 24.09.2014 - 20:43:38 kopretina - pro A. Kváčová : prosím, můžete mi definovat "bakalář ze sociálních prací?":-))))) Děkuji předem. 24.09.2014 - 20:36:23 A.Kvacova - Tady se ta diskuze docela zvrhla. Já se té frustraci nedivím, když to vidíte, město plný ubytoven a heren... Ale právě proto je třeba dělat něco s dětmi z problémových rodin aby neskončili jako jejich rodiče, rodina je totiž nenaučí nic moc. S tím volnočasovým klubem v DDM jste pane Lukeši zapoměl říct, že nešlo o náklad města nad už přidělený rozpočet, ale pan Cvrk žádal jen změnu jednotlivých kapitol rozpočtu, nevím proč to vadilo rozpočtovýmu výboru, když nešlo o další náklady. Pane Lukeši předpokládám, že toho bakaláře nemáte ani z pedagogiky ani ze sociálních prací. Pan Cvrk velmi dobře ví jak pracovat s dětmi, má na to dokonce příslušné vzdělání a velmi dlouhou a úspěšnou praxi, nevím tedy proč jste se nad jeho koncepcí pozastavoval. 24.09.2014 - 11:30:24 vsucha - Úplně tak jak to alfatact to nevidím. Ze své zkušenosti, kdy dělám různé projekty na podporu sportovních aktivit dětí (v mém případě se to soustředí pouze na hokejbal), můžu říct, že sehnat finanční zajištění není vždy lehký. A možná je to dobře. Nemělo by nikdy fungovat pouhé natažení ruky. Jsem zvyklý ze zaměstnání, že pokud něco chci (nemyslím tím něco pro sebe, ale pro oblast, kterou ve firmě spravuji) musím si ty věci obhájit, přesvědčit nadřízené, vedení, že je to důležitý a nutný. Jsem přesvědčený, že pokud něco někdo dostane ZADARMO, tak si toho většinou neváží a často je to jen plýtvání prostředků a času. Na druhou stranu jsem proto, aby byly finanční nároky sportu více rozložený na stát, obce, kluby a ne jenom na rodiče dětí. Zářným příkladem je hokej, který je velmi finančně náročný pro rodiče. Což je taky jeden z důvodů, že se věnujeme jako hokejový klub hokejbalu. 24.09.2014 - 09:40:04 tubarao - Paní Kvacova, byla jste na zmiňovaném zastupitelstvu? Pokud ne, pak máte mylné informace. DDM rozhodně nechtělo dělat volnočasový (nízkoprahový) klub se sociálními službami pro děti z ulice, viz žádost ředitele DDM. Finanční výbor, jehož stanovisko jsem na jednání ZMě tlumočil, se pozastavoval nad koncepcí a požadavky na vybavení klubu, jako například počítačové vybavení, x-box. Nemyslím si, můj osobní názor, že by bylo ideální, mimo jiné, vyplňovat volný čas dětí mezi kroužky hraním her. K.Lukeš 24.09.2014 - 08:58:33 alfatact - PS: Já musím chodit do práce, jako většina lidí, co si vydělám musí stačit na uživení rodiny a ještě i tak si stát vezmu část z toho co mu prakticky nenáleží, aby to mohl rozdat "těmto elementům". Platím si sociální pojištění, abych se v důchodu dočkal toho že mi stát řekne: Sorry, nic nedostaneš vše jsme rozdali lidem z ulice, měl sis to šetřit doma... Tak to asi ne že jo. Takže naopak, žádné takovéhle programy a kluby nikoho nezachrání. Řešení je prosté, najít pro ty lidi uplatnění, aby se stali součástí ekonomického cyklu a pak je šance, že začnou věci fungovat. Pokud chcete charitu, obraťte se na Červený kříž a potom dejte vědět, jestli vám postavili nějaký ten klubík. ;) 24.09.2014 - 08:51:22 alfatact - :D :D :D Ježiši kriste...Já teda nevím, ale myslím, že na tohle téma tady bylo již odpovězeno. Nějaké zařízení tohoto typu tady fungovalo, jakmile ale stát ukončil dotace, tak to skončilo... Napište si na ministerstvo, proč nepumpují peníze do dětí z ulice... Nebo jinak, proč když jste taková mecenáška, si děti z ulice nevezmete domů? No? No proč? Proč jim nedáte plat, který si vyděláte? Proč jim nerozdáte co máte? Takhle by to totiž mohl dělat každý. Jsem pohodlný, nechci nic dělat, nastavím ruku, on někdo dá... Tak to asi těžko, tímhle způsobem se vrátíme zpět na stromy. Kdo chce něco dělat se snaží. Kdo nemá možnosti, jde tam, kde svoji snahu a záměr předloží a je-li racionální bude vyslyšen. Myslím si že model typu Robin Hood bohatým brát a chudým dávat fungovat nebude... A další věc je fakt, že pokud je stabilní a fungující rodina, tak to je základ pro děti. Takže buďte tak laskavá a běžte se věnovat raději něčemu prospěšnému. Žádná civilizace nevzešla ze slov, ale z těžký práce... Mluví z Vás zášť, závist a pohodlnost. 24.09.2014 - 07:55:03 A.Kvacova - Bezva, tak se aspon shodnem na tom, ze pracovat s mladezi je dulezite. Tak se zeptam, pane Lukesi, kdyz na cervnovem zastupitelstvu potrebovalo DDM schvalit zmenu v kapitolach rozpoctu aby mohlo udelat volnocasovy klub pro deti z ulice, proc jste nehlasoval pro? 23.09.2014 - 23:12:51 alfatact - O volby se všeobecně nezajímám, ale tentokrát mě ty komunální zaujaly... A právě díky Nezávislým a jejich programu, aktivitám, přístupu k možnostem skutečně něco dělat. Dnes, v dnešní době, kdy je velkou oblibou někoho kritizovat, házet mu klacky pod nohy a nepřát druhým, závidět a snášet špínu... Ano to lidem jde celkem dobře... Proč? Protože jak se říká: Každý dobrý skutek je po zásluze potrestán... A protože to většinou moc práce nedá. Na rozdíl od toho se snažit něco vymyslet a budovat. Takže je mi úplně jedno, pokud má někdo kampaň takovou, nebo makovou. (Mimochodem Nezávislí asi nejlepší co jsem po městě viděl...) Co mě zajímá, je to co kdo dělá a jaký je výsledek! A pokud je prospěšný, a v případě Nezávislých prospěšný veřejnosti a pozor DĚTEM a MLADISTVÝM zde neopomíjených, ba naopak - mladým, kteří mohou budovat budoucnost... Tak jedině takovým fandím! A je úplně jedno jestli je to fotbal, hokej, zápasníci, nebo co ještě... Podstatné je, že se to děje! A děje se to nezanedbatelně. Když jsem četl ostatní programy, tak jsou to jen slova, fráze... Kdežto zde, vidím a čtu myšlenky lidí, kteří mají o dění ve Stříbře skutečně jasnou představu a ponětí. A závěrem? Pokud jde o policii, všichni víme, jaká je situace v republice, ale pokud jednou platím daně, chci něco zpět! A pokud by se městu povedlo zvýšit počet a možnosti bezpečnostních složek a i jim ulehčit práci, proč ne! Raději budu usínat s vědomím, že jsem rád, že mohu žít ve městě, kde se moje dítě vrátí z odpoledního kroužku zdravé a živé. Protože budu vědět, že se o něj starají profesionálové zapálení pro dobrou věc a že ulice jsou bezpečné, protože se o to postaralo město ve spolupráci s bezpečnostní složkou. A sorry, ale "kecy" typu policejní stát? Položte si otázku, jestli tahle přezdívka ČR někdy opustila... Takže asi tak. Jak já, tak celá rodině volíme rozhodně NEZÁVISLÍ! Protože chceme, aby tohle město konečně zase žilo!!! 23.09.2014 - 21:18:30 kalcikova - pro A. Kváčová : i problémová mládež má možnost přijít třeba na hokejbal nebo fotbal nebo i jinam a myslím , že i V. Šůcha i K. Lukeš by se opravdu nebránili. I kdyby to mělo pomoct jedinému dítěti začít trávit čas jinak než "problémově", tak je to fajn. 23.09.2014 - 08:54:24 tubarao - Každý má na možnosti řešení svůj pohled, to je normální. Já si myslím, že pokud bude více strážníků v ulicích s jasně danými prioritami, budou působit i jako prevence. Prevence je samozřejmě i sport, což dokazují studie i příklady. Děti získají pravidelné návyky, smysl pro fair play, disciplínu atd. Pokud má dítě (rodiče) i ze sociálně slabších/problémových rodin opravdu zájem a chuť sportovat, máme možnosti, jak ho podpořit, aby rodiče nemuseli nést finanční zátěž spojenou se sportem. Příklad – Buldoci zdarma půjčují výbavu na hokej, u fotbalistů jsme toto také řešili nákupem kopaček pro dítě. Jinak ve Stříbře, i za podpory města, už nízkoprahový klub RESET fungoval, jakmile ale skončily dotační možnosti, skončila i činnost tohoto klubu. KL 23.09.2014 - 08:27:54 vsucha - RE: A.Kvacova – Jako vedoucí mládeže a trenér starších žáků HC Buldoci Stříbro mohu reagovat na práci s mládeží, které se věnuji více jak 7 let. HC Buldoci měli předchozích třech let nastavený program pro děti resp. rodiče, kteří nemají dostatek finančních prostředků, aby umožnili svým dětem hrát hokejbal. Konkrétně se jednalo o zapůjčení vybavení a první rok zdarma bez příspěvku. V současné době jsem částečně tento program pozastavil. Jeden z důvodů byl, že lidi, pro něž byl určený, ho stejně nevyužívali. Problém je, že vyžadujeme pravidelnou stabilní docházku a to byl většinou kámen úrazu. Přesto mohu říct, že se i nadále se snažíme zapojit děti napříč společností. 22.09.2014 - 21:36:45 mecenas - Ano ano, podporujme flákače a netáhla, žijících z dávek od státu. Pokud tzv. problémové děti budou mít a uvidí takový příklad u rodičů, nespasí je žádný program. 22.09.2014 - 21:06:19 A.Kvacova - K vaší kampani, profi kampaň vypadá trochu jinak. Ale určitě lepší než ODS... to rozhodně. Takže jak vaše nadšení mým souhlasem s vámi, tak pocit, že vám kampaň chválím, je trochu předčasná. Jen mě zajímalo kdo vám jí platí, když máte plakáty a billbordy na více místech ve městě. 22.09.2014 - 20:56:56 A.Kvacova - Pane Lukeši, děkuji za odpověď, ale zklamu vás, opravdu s vámi nesouhlasím. Policie je represivní složkou státu a řeší následky, ne příčiny. Už nyní lidé ve Stříbře nadávají na městskou policii, protože zbytečně "prudí" za hlouposti a řešit podstatné věci si příliš netroufá. Nemyslím si, že by se to změnilo tím, že měšťáků bude v ulicích více. Sportovní akce pro mládež jsou samozřejmě dobrá věc, ale samotné nás nespasí. Je potřeba pracovat s "problémovou" mládeží aby z malého problému nevyrostl velký a pak vás opravdu spasí jen ten obušek. a tahle problémová mládež vám na placené sportovní koružky opravdu chodit nebude. 22.09.2014 - 11:52:19 tubarao - K Vaší druhé otázce. Nevím, zda některá ze zavedených stran financuje kampaně na komunální úrovni, ale my, jako uskupení „Nezávislí“, si vše platíme z vlastních prostředků. Pokud se ptáte z důvodu toho, že naše kampaň vypadá profesionálně. Pak jsme potěšeni a rádi a potvrzuje to, že máme ve Stříbře velice schopné a šikovné lidi, kteří svou práci (koníček) dělají na velmi vysoké úrovni (foto, grafika). K. Lukeš 22.09.2014 - 11:45:06 tubarao - Vážená paní Kvacova, oblasti v našem programu jsou řazeny abecedně, nelze tedy říci, že ten či onen bod je nejdůležitější. Jistě mi dáte za pravdu, že počet strážníků (městských i státních) v ulicích je sám o sobě preventivní prvek. Ohledně podpory mládeže. My aktivně podporujeme ve svém volném čase všechny spolky a instituce, které pracují s dětmi a mládeží. Jak jistě víte, ve Stříbře není jen Baník. Máme tu další úspěšné kluby, které se starají o děti a mládež a výborně reprezentují naše město - Buldoci, Zápas Stříbro, Debrujáři a další. K. Lukeš 20.09.2014 - 21:53:57 A.Kvacova - Také by mne zajímalo, kdo vám sponzoruje kampaň, na vašich webovkách to uvedeno nemáte. Máte transparentí účet? 20.09.2014 - 21:38:02 A.Kvacova - Mám otázku k vašemu programu, v otázce bezpečnosit, kterou máte jako první a nejdůležitější bod svého programu chcete podpořit represivní složky, tedy městskou policii a státní policii. Všeobecně je známo, že mnohem lepší než represe je prevence. Nebylo by lepší, než ze Stříbra dělat malý policejní stát, například podpořit zákaz hracích automatů a VLT? Místo razantního navýšení počtu městských policistů zaměstnat asistenta prevence pro menšiny? Místo žádné tolerance k neplatičům a nepřizpůsobivým například podpořit nízkoprahové centrum pro děti z ulic a socializační programy? Na základě vašeho programu se obávám, že veškerý rozvoj města se bude odehrávat na Baníku a zbytek města dostane obuškem. Pro reakci na článek musíte být přihlšen |
||||||||||||||||||||||||||
| Účetnictví a prodejna počítačů Stříbro | Tvorba www stránek Stříbro | |||||||||||||||||||||||||||
