a představil novou kandidátku na post zastupitelky za TOP09 p. Michaelu Masaříkovou, která se složením slibu stala dalším členem zastupitelstva. K návrhu obecně závazné vyhlášky o veřejném pořádku a obecně závazné vyhlášky o pohybu psů přišlo vyjádření z odboru dozoru a kontroly MV ČR. Bylo předáno předsedovi výboru pro veřejný pořádek a bezpečnost občanů k přípravě pracovního materiálu pro jednání ZMě. Starosta dále uvedl, že dle zákona O obcích mají zastupitelé možnost vznášet dotazy na jednotlivé odbory i úředníky města. Pan Záhoř v souvislosti s reklamací revitalizace náměstí oznámil, že se závěry z jednání mezi Městem a firmou Hochtief, které proběhne 30.1.2014, seznámí na příštím ZMě. Dále proběhla volba přísedícího u Okresního soudu Tachov p. Miroslava Plaňanského ze Stříbra.

V diskusi s občany byla kritika zaměřena na nehospodárné využívání objektu bývalých kasáren, na smlouvu se společností Solar, na nevyužívání nebytových prostorů v majetku města a nekontrolování záborů městských pozemků.

Zazněla kritika na adresu spol. Waystone CZ, že zde zřejmě dochází ke střetu zájmů a nehospodárnému chování vůči Městu. Město Stříbro a společnost Waystone CZ (W.CZ) založily sdružení Stříbro Waystone Development za podmínek, které jsou uvedeny ve smlouvě. Předmětem činnosti je rozvoj území bývalých kasáren. Pak se objevila společnost Bydlení U věže, jejímž společníkem je jednatel společnosti W. CZ. Smlouva byla poupravena Dodatkem a ten byl předložen spol. W. CZ. Dodatek nebyl do dnešního jednání podepsán. Město očekávalo vstřícné jednání ze strany společnosti a spol. W. CZ, dle názoru jejího zástupce, očekávala ještě předložení Dodatku Kontrolnímu výboru. Zazněly zde další informace, které nebyly zcela v souvislostech. Na to reagoval místostarosta Mgr. Nenutil. V době, kdy se rozhodovalo o kasárnách, byly 2 varianty. Buď vše rozprodat nebo z tohoto areálu vytvořit novou čtvrť s obytnou a výrobní zónou i s nějakými rekreačními či sportovními prvky. Tehdejším Změ byla odsouhlasena 2. varianta, kdy byla vysoutěžena studie, na jejímž základě byla vybrána spol. W.CZ. Podmínkou zadání bylo, že Město vloží pouze pozemky bez finančních prostředků. Řešilo se, co má v areálu vzniknout, a to ostatní měla zařizovat vysoutěžená společnost. Město pouze žádalo o dotaci na demolici objektů v tomto areálu. Má-li cizí subjekt investovat např. do infrastruktury, investuje s tím, že se mu to později vrátí prodejem nějakému jinému subjektu. Tyto prodeje byly a jsou vázány rozhodnutím ZMě. Trvá to sice déle než byl předpoklad, ale to nemůže ovlivnit ani Město ani spol. W.CZ. Zástupce spol. W.CZ Ing. Müller přislíbil, že na příští jednání Změ předloží zprávu, kde bude uvedeno do čeho za 5 let investovalo Město, kdo do toho investoval a co z toho Město získalo. Dále uvedl, že Dodatek ke smlouvě bude připraven k podpisu.

Se spol. Solar uzavřelo město smlouvu na sekání trávy na soukromém pozemku. V současné době to již není tak výhodné jako na začátku. Náklady na sekání trávy jsou vyšší, ale přesto město z toho určitý příjem má. Prvotní myšlenka byla taková, aby z toho město mělo alespoň nějaký příjem.

Co se týká hospodárného využívání nebytových prostorů, padlo zde více návrhů, jak tento problém řešit. Bude k výše uvedenému svoláno jednání výboru výstavby, HIO a SMMS a návrh řešení předložen na jednom z dalších Změ.

K nahlášení záboru pozemků se vyjadřuje HIO. Správce pozemku (zpravidla SMMS) pozemek předá a pak jej zase převezme. Otázka je, zda občané či firmy tento zábor dle pravidel nahlásí nebo zda to někdo z úřadu či SMMS má pod kontrolou, neboť neohlášený zábor pozemku podléhá též sankcím.

Opět upozorněno na špatný stav komunikací – pokles povrchu komunikací u hotelu Branka a k vlakovému nádraží, a zda někdo požaduje nápravu po firmách, které nekvalitně komunikace opraví. Ze strany Města je již kladen důraz na požadavek dát komunikaci do původního stavu.

Na dotaz, proč má platit za popelnici člověk, který má trvalou adresu Masarykovo nám. 1, když vlastně žádnou popelnici nemá, bylo uvedeno, že poplatek za odpad se váže k trvalému pobytu, je to poplatek za odvoz a likvidaci odpadků, za uložení odpadu do svozového dvora atp.. Každý člověk tvoří odpad, třeba i bezdomovec.

Předložený materiál, týkající se stížnosti na nečinnost městské policie, zastupitelé vzali na vědomí. Vyřešení této věci postoupili starostovi s tím, že na příštím jednání je seznámí se závěry. Byl dán prostor veliteli služebny MP k vyjádření dané situace, který uvedl, že si nechal předložit veškeré podklady a vyjádřit členy hlídky. Nečinnost MP se nepotvrdila. Zpracované materiály, záznamy z MKDS, případně i fotografie může doložit. Dle jeho názoru je stížnost neoprávněná. Od 1.1.2014 byla na přímé sledování monitorů v tzv. ON-LINE režimu přijata na dohodu příslušnice MP, v současnosti na MD.

Podáno upozornění na silný zápach v místě odvětrávání kanalizace na konci mostu u Sv. Jána. Odbor životního prostředí vejde v jednání s Vodárnami.  

I.Novotná