Uživatelské jméno: Heslo: Dnes je 22. dubna 2025
Aktuálně O městě Pro turisty Pro občany Podnikatelé Katalog
fanstyby.stříbro.cz



Ředitel muzea odvolán z funkce


Aktualizováno o reakci odvolaného ředitele + výběrové řízení. ...

Ředitel Městského muzea ve Stříbře Pavel Plánka byl v pondělí 18. 7. 2011 Radou Města Stříbra odvolán z funkce, informuje na svých stránkách Tachovský deník. Po zvolení pana Plánky do funkce uvolněného místostarosty byla po dobu jeho nepřítomnosti pověřena vedením muzea Kateřina Rynešová. Na nového ředitele by proto mělo být vypsáno výběrové řízení, i když se objevily úvahy o spojení MKS a muzea v jednu organizaci s jedním vedením.

Kompletní článek zveřejněný v Tachovském deníku.

Odvolaný ředitel stříbrského muzea reaguje na článek.

Výběrové řízení na nového ředitele.

Předcházející článek z kategorie "Zastupitelstvo".



Dne 26.07.2011:Ing. Josef Hrábek

11.08.2011 - 13:37:12
jrewing - Pro mecenas: Víte- v podstatě máte pravdu.Na zastupitelstvo nechodím a to ne proto, aby ti co mne neznají si mne přiřadili k přezdívce(protože to mi je jedno a již několikrát jsem se podepsal), ale pro to, že politice VŮBEC" nerozumím a tak, jak ji vnímám, ani rozumět nechci. Pokud ale stáváte blízko lidí, kteří se touto komedií zabývají a i když nechcete, ale zaslechnete, co se chystá, je Vám z toho zle. Je pravda, že většinou jsou to plky, které nemá člověk ani vnímat, ale jak jsem již psal, na každém šprochu, pravdy je trochu. A pokud se politika peče v Lidlu a na takové úrovni, jak jsem zaslechl, tak nemám ani zájem se do toho, co se zde děje nějak míchat. Co se týká zimáku, nemáte pravdu. Neleží mi v žaludku. Je mi úplně ukradenej.Ale ne jako zimák, ale jako zbytečně drahá stavba. Byl bych znechucenej, i kdyby se tady postavila továrna na párky.(a to mám párky mooooc rád). Vůbec nejde o zimák, ale o to, co to městu přinese. A ten, kdo si myslí, že výdělek, tak je majzlej sukovicí. Na jedné straně pranýřujete p. Plánku, že spí v muzeu a utrácí soukromně peníze za energie a na druhou stranu chcete vyhazovat peníze za dotace(myslím dotace na energie.) zimáku?????? No to je ale ptákovina, co? Ale vlastně není, tyto peníze se budou vyhazovat legálně a s požehnáním všech. Takže to je vlastně v poháči. A abych se vrátil k tématu - jaký je rozdíl mezi vymlasknutím hafo peněz za opravu muzea a postavit zimák, kterej bude nejdražší možná i na celém světě, protože do teď už stál dardu a další stát bude? Proč je Plánka terorista, že přespával v muzeu a předchozí představitelé radnice jsou v pohodě, když zaplatili zimák a to prosím na dvakrát(když budu důsledný, tak na 4x), který je podle stříbrských hokejistů úplně na hov.... nic? Kde je něco jako umělá tráva, která se koupila za 1000000.- jako druhý povrch? Proč nikdo nechce minimálně vysvětlení, proč se prošustrovalo tolik peněz zbytečně?? Proč mi někdo píše, že Plánka za necelý rok neudělal vůbec nic? Proč jsem minimálně 4 roky předtím neviděl nic, co by předchozí radní udělali? A kdybych tam nechodil, ani bych nevěděl, kdo ti lidé jsou?
11.08.2011 - 12:00:45
mecenas - Omlouvám se o odbočení od tématu. Kdybyste JR chodil na zastupitelstvo, případně se aktivně zajímal o dokumenty z úřadu, pak byste nedal na to, co kde někdo poví. Vím, že Vám zimák leží v žaludku, ale zastupitelé schválili pouze podání žádosti o dotaci. A pokud dotace nevyjde, pak se stavět nebude, to je snad jasné. Takže, když už napadat, pak mít správné informace. A nejlépe se chodit dívat na stříbrské divadlo, pardon zastupitelstvo.
11.08.2011 - 11:30:32
jrewing - Joooooo a s názorem, že jsou tyto stránky špatné, vůbec nesouhlasím. Za prvé jsou velice přehledné, za druhé pan Hrábek věnuje spoustu svého volného času k tomu, aby shromáždil veškeré informace a v podstatě to dělá zadarmo. Za třetí bych chtěl nadnésti to, že na rozdíl od městských stránek se zde dozvíte informace, které Luky Novák nepovažuje za důležité a město mu nejspíš věří. I když s panem Hrábkem máme rozdílné názory v mnoha věcech, musím uznat, že jeho práce na těchto stránkách je výborná a má můj respekt. Kdyby tyto stránky neexistovaly, nikdo by o dění v tomto městě neměl ani ponětí.
11.08.2011 - 10:21:46
Pepa - Pro jrewing: Nespletl jste si mě s "kolegou"? Já jsem sem komunisty netahal. Josef Hrábek
11.08.2011 - 09:33:53
jrewing - Pro Pepa: Pane Hrábku, já bych sem komunisty moc netahal. Myslím si, že všichni, ti co zde diskutují a nebylo jim v roce 89 zrovna méně než 18 let se mohou svou "RUDOU" knížkou pochlubit. A to nikoho nenapadám jako "komunistu" Prostě to tak bylo ať už měl člověk názor jakýkoliv. Můj otec byl ve straně taky a to jen proto, aby měla má sestra šanci se dostat na vysokou školu.Má matka tam nebyla a jakožto dost kvalifikovaná zdravotní sestra měla ještě v roce 1988 příjem 890kč/měsíčně. Takže vlastně ten, kdo ve straně byl, měl svým způsobem klid. Vzhledem k tomu, že patřím k té skupině, o které jsem psal na začátku, tak jsem se nikterak nesetkal s žádnou viditelnou perzekucí od bývalého systému a lidi, které znám také ne. O zvěrstvech, o kterých se ví, jsem se doslechl z TV a myslím, že takto se to dozvěděla většina lidí. Nikterak neobhajuji jakékoliv násilí a nespravedlnost proti lidskosti, ale cítil jsem potřebu se vyjádřit k tomu, co jste napsal.
11.08.2011 - 09:10:13
jrewing - Tak to je hustý. Ale tak to má být. Vemte klacky, roztrhejte občanky a vraťte se na stromy. Čtete to po sobě? Vyjádření a konec konců obhajování nějaké své(ať už je jakákoliv) pravdy je normální, ale to, co tady předvádíte je hádání se o bábovičku. Zatímco zde řešíte to, co stejně nevyřešíte, se zde dějou další věci, o kterých se neví. Nebo ví, ale nemluví se o tom. Třeba nám dodnes nikdo neřekl, že ZIMNÍ STADION se ve Stříbře bude stavět i kdyby ho nikdo nechtěl.A pokud bude mít někdo kydy, tak mu to je stejně houby platný, protože si to pár "PÁNŮ" prostě prosadí. Ale když se Vám rozbije auto a musíte na nákup nedej bože autobusem, tak je to v rámci města celodenní výlet, to už je každýmu putna.To, že za jakoukoliv kulturou, nákupy a úřady musíme do Plzně a Tachova je taky každýmu jedno. Ale co by člověk ve Stříbře čekal? Že někdo bude přemýšlet racionálně? Buhehehe. To jo.
08.08.2011 - 16:27:42
občan - pro hrábka: ..které se děly za svobody a nenutila..tím nechci říct, že je prováděli oni osobně..bylo to bráno jako éra či doba..zlodějny na radnici...hmm...to jeko pomlouvám onu radnici?..že by mě tato krásná kulturní památka měla za zlé, že jí pomluvám..tímto se tomuto objektu též omlouvám. Myslel jsem, že mi ukážete, koho konkrétně pomlouvám..v opačném případě se už jděte vycpat.
08.08.2011 - 11:43:51
Pepa - Občane, není třeba chodit daleko, jen v tomto fóru „..skutečné prasárny, které se děly za Svobody a Nenutila“ nebo „opravdové zlodějny na radnici přitom zůstanou nepovšimnuty“ je co? Lichotky? Takže zachovejte se jako správný občan a víte-li o porušení zákona, podejte trestní oznámení nebo zajděte na jednání zastupitelstva a zveřejněte tam ty zlodějiny a prasárny v diskusním příspěvku, který bude zaznamenaný v zápise. V opačném případě jsou to pomluvy. Josef Hrábek
06.08.2011 - 14:54:46
občan - pro pepu: přemýšlím, co vás vede k tomu, že jste pořád jak zaseklá deska..možná Vám dělá problémy pochopení psaného textu..už několikrát jsem Vás vyzýval, aby jste mi konkrétně napsal, jakou pomluvu máte na mysli..nejsem si žádné vědom..nebudu překvapen, když mi neodpovíte, nemáte to totiž v povaze, jen dokola pořád to samé..nevím, kolikrát budu muset napsat, že jedinné, co jsem kritizoval byla práce minulých zastupitelů, kdy pro mě(a tady zdůrazňuji, že jde jen o můj názor, kritiku, v žádném případě o pomluvu), byly nějaké záležitosti uspěchány a pro mě nepochopitelně řešeny..využívám, tak jako většina diskutujících, své právo na svobodné vyjádření a vyznání, tedy když laskavě dovolíte..zastupitelé jsou veřejní činitelé, placení z mých daní a tudíž musí počítat s tím, že budou vystaveni mé kritice, tak i veřejné..s tím přeci do politiky šli..nemohou se chovat tak, že "my si budeme dělat co chceme a ty, občane, se o nás nestarej a už vůbec nám do toho nekecej"..Jedinné mé pochybení bylo v záležitosti s bývalým starostou, kde jsem si vědom toho, že se má reakce mohla dotyčného dotknout, neboť byla nesprávně pochopená..omluvu jsem již složil, nicméně si nemyslím, že by mohly diskuze typu pavlačové drbárny dotyčného nějak poškodit..pokud ano, je něco špatně, neboť za císaře pána se též v hospodách nesmělo říct ani sedm kulí..ve Stříbře je toho ale bylo, je a bude špatně víc a je geniálním tahem, když se pozornost odvrací někam jinam, třeba do noclehů..obětního beránka už máme, p.Plánka zřejmě může za vše, i za to, že morový slou padá..nebo hůř, možná za to může p.Sihelská?..jen jsem zvědavý, kdo další bude na paškále.
05.08.2011 - 14:39:35
Pepa - Občane, co to je „ti, které jsme tam nechtěli, vypuzují ty, které jsme si zvolili“? To, že jste tam někoho nechtěl, to je pouze Váš problém, protože zvoleni byli všichni, ať se Vám to líbí nebo ne. Takže vyměňte slůvko my za já. Trochu pokory a respektování výsledků demokratických voleb by neškodilo. Napadáte mě „z estébáckých praktik“, při použití známého “podle sebe soudím tebe“ je tedy asi velice dobře znáte ze svého vlastního používání. Několikrát jsem Vás vyzýval, že pokud se Vám něco na práci zastupitelstva či MěÚ nelíbí, tak s tím máte jít na jednání zastupitelstva a tam veřejně vystoupit s kritikou, ale pokud chcete dobrovolně „držet hubu a krok“, tak je to zase jen Vaše rozhodnutí. Vy totiž na veřejnou kritiku nebo na podání trestního oznámení nic nemáte, tak se uchylujete k anonymním pomluvám. Josef Hrábek
05.08.2011 - 11:14:02
občan - Pro Milu: Všechny záležitosti, které jsem jmenoval níže a které proběhly za minuléhpo zastupitelstva, jsem přesvědčen, že proběhly zcela v souladu se zákony a předpisy..Cítím, že bych měl vyjádřit omluvu dotčeným, neboť jsem pochybil.Co se týče směn pozemků, tam si myslím, že je legislativně také zcela vše v pořádku. Město Stříbro potřebuje obchvat a já jsem přesvědčen, že jednalo v zájmu nás všech. Myslím, že obchvat, který se jistě v nejbližší době bude realizovat, bude prospěšný všem. Bylo správné, když zastupitelé toto prozíravě směnili, věřím, že jiné pozemky, které by se daly takto směnit nebyly k dispozici..tímto se p. Zemanovi omlouvám, že se mi tato skutečnost nelíbila, mne nepřísluší toto hodnotit. Má omluva patří i bývalému starostovi, kdy jsem v emočně vypjaté situaci nejříve psal a pak přemýšlel.. Věřím, že jednal v zájmu města a nás občanů. Jsem toho názoru, že jsme přeci jen lidé a každý má právo na malé pochybení, tudíž i já. Doufám, že zastupitelé budou dál pokračovat v práci pro město, pro nás, tak, jako to doposud bezchybně činili. Přeji mnoho úspěchů ve Vaší činnosti a doufám, že kritiky bude co nejméně. Pokud se kritika přeci jen najde, doufám, že budou učiněny kroky k její odstranění a vymýcení, neboť není žádaná. Přeji všem příjemný den. Občan města Stříbra.
04.08.2011 - 18:25:23
rokr - Pro Pepa: Ano, souhlasím. Moc korumpuje. Nemyslím hodně, myslím MOC. Jen je třeba měřit všem stejně. A to je to, co mi tady vadí. Byla to veselá diskuse. Uvidíme, jaké to bude mít rozuzlení. Myslím, že trestních oznámení bylo podáno příliš málo. Nakonec se nějak domluvíme, od čeho máme soudy?
04.08.2011 - 16:48:54
Pepa - Pro kolegu: Mě nerozčilujete. Když někdo v diskusi vytáhne komunisty, beru to, že mu dochází konkrétní argumenty, tak se uchyluje k obecně fungujícímu zastrašování. Pro mě je ale podstatný charakter konkrétního člověka a ne jeho stranická příslušnost či jeho politické názory. Jak pojmenoval gandalf, tak ti nejsou výsadou politické strany, ti se najdou ve všech stranách a nejen v nich. Problém nastane, když se dostanou k moci. Josef Hrábek
04.08.2011 - 12:55:55
Mila - Občane, sice „nepochybujete, že směna pozemků proběhla zcela legálně“ a co ty ostatní kauzy, které v diskusích zmiňujete? Proběhly legálně nebo nelegálně?
04.08.2011 - 12:54:26
Mila - Plánkův kolego a spolužáku, když máte tak dobré informace, můžete nám jako občan jiného města nezávisle zhodnotit v souvislostech s Vašimi níže napsanými příspěvky našeho pana starostu, který už před rokem 1989 dělal ředitele střední školy a teď kandidoval jako nezávislý na stranické kandidátce? Co tomu říkáte? Máme mu věřit?
04.08.2011 - 09:58:40
gandalf - Plně souhlasím s kolegou je třeba si neustále připomínat že komunisti byly jsou a budou s*v*i*n*ě :) Přeji všem krásný zbytek léta :)
03.08.2011 - 23:51:41
kolega - Pane Hrábku....to s tím fotbalem byla metafora a nechtěl jsem se vás dotknout, prominte. Jen jsem všiml, že krom politiky zvete lidi na nějaké fotbaly. A jelikož je mi tento sport velmi vzdálen, tak jsem d dovolil vás trochu poštouchnout. Jsem ostatně jako můj kolega Pavel Plánka umělecky založen a přezdívku kolega jsem si zvolil dle toho, že jsme spolu kdysi studovali Konzervatoř V Praze. Váš výraz .."jsme 20 let v demokracii a vy se stále oháníte komunisty" však nemohu akceptovat, i když jsem si řekl, že vinou především lepšího počasí přestanu diskutovat a rozčilovat Vás, a nechám vaše malé město na pokoji. Musím ale reagovat. I když budeme třeba sto let v demokracii, tak je třeba stále připomínat, jaký komunismus byl a co vše zavinil. O tom se snad dnes učí ve školách. Alespon mé dnes téměř dospělé děti to učitelé nedávno učili. Snad to učili a stále učí učitelé i děti na vašich základních školách. / pro Neny, ano je to narážka na Vašeho otce / Věřím možná marně, že i ve vašem samostaném správním celku na to nezapomenete. Nevěřím však lidem, kteří se komunismu zaprodali a nikdy bych je nevolil. Nevěřím, že komunista, který byl členem před i po revoluci múže být ten správný demokrat, at se dá do jakékoli strany. A proto ani nevěřím tomu co dělá. Tak jsem postupoval i ve volbách pečlivě volil kandidáty, které jsem kroužkoval a jsem rád , že podobní lidé neučili mé děti. Přeji hezký zbytek léta.
02.08.2011 - 19:23:08
rokr - Pro občan: Trefeno! Z této diskuse je naprosto zřejmé, kdo za koho kope. To je v pořádku. Základní otázka veškerého veřejného činění zní: Cui bono? S výsledky minulých voleb do zastupitelstva asi nepočítal nikdo. Dokonce si troufám říci, že překvapily i vítěze voleb. Nevadí. Vyhráli, měli program, měli vizi. Pak nastalo to neblahé a dobrodružné vyjednávání o radniční většině. Tam je vždycky neco za něco. Ty slevíš ze zásad a ty mi nebudeš dělat nohy. Šup, čas oponou trhnul a představení v plné parádě. Znovu opakuji, že Městský úřad není podřízen starostovi a zastupitelstvu, nýbrž je podřízeným Ministerstva pro místní rozvoj. Což může znamenat i to, že když ti lidé nebudou chtít výše zmíněné vize naplnit, tak se tak NESTANE! Fráze zní: "Kdo chce, hledá způsob, kdo nechce, hledá důvod". A garantuji vám, že když budete chtít ve Stříbře postavit spalovnu kondomů, tak se to buď povede, nebo nepovede. Jen musíte kamarádit s těma správnejma klukama. Myslím, že to pro pana Plánku i pro pana Červeného bude ponaučením. První má ještě možnost zdvihnout hozenou rukavici, u druhého si tím nejsem docela jist, protože jej znám, jako člověka, který jedná rovně a tahle partyzánština mu musí nedělat dobře. Na závěr: Vy si vážně myslíte, že p. Nejedlý vyšpiónoval ilegální činnost ředitele muzea a sepsal traktát? Myslím, že rukopis poznávám a o užitečných blbcích bychom mohli mluvit dlouho. Vzpomeňte Slánského, Wericha, Kohouta.... Myslíte, že v téhle diskusi je zapojen (kromě syna senátora) někdo z hybatelů? Čtou a smějí se jako Homolka v tom dílu u babičky.
02.08.2011 - 13:26:23
občan - ..na závěr jedinné: lidé na stříbrsku, jak je patrné z voleb, si přáli změnu..já osobně už jsem tu zatuchlost ve Stříbře pociťoval na vlastní kůži..jsem toho názoru, že p. Plánka je schopný člověk, který je nemluví, ale i koná..několikrát mě o tom přesvědčil..takže jako mnoho jiných, i já jsem změnu velice uvítal a s nadšením do světlejších zítřků na stříbrsku jsem vykročil..chyba lávky..absurdní je, že ti, které jsme tam nechtěli, vypuzují ty, které jsme si zvolili (např.podáváním návrhů na odvolání)..absolutně proti podstatě voleb..proč byly, když nám dál skrytě vládne něco, co nás (Ne)nutí..a co jsme nechtěli..takhle se věci nikdy nepohnou dál, dál budou mít obce v okolí víc, než my ve městě..promiňte mi, ale mě nezajímá, jestli p.Plánka spal v muzeu, pokud pro město udělá to, co jsme si přáli, co je potřebné..proto jsem poukázal na to, že nepravosti se dějí jinde, a za jiných zastupitelů..to by mělo lidi zajímat, to není smeteno, vždyť nám to zas hrozí..a neříkejte, že nás nikdo (Ne) nutí.... sakra NUTÍ!!!!
02.08.2011 - 12:41:05
občan - ..to bylo myšleno jinak..nechme to být, ve Stříbře zřejmě názor vyslovit nesmíš..zřejmě je trestný čin zastat se místostarosty před lynčováním..když člověk přitom poukáže na opravdové problémy, jsou to hned pomluvy..tohle nikam nevede, ti jsou schopní nás ještě vláčet po soudech za názory..politika je svinstvo, a čím víc se ve svinstvu šťouráš, tím víc smrdí..už je zbytečné cokoli dodávat, spravedlnost je slepá, ve Stříbře i hluchá a němá...oni nabyli dojmu, že tohle štve pár diskutujících na netu..přál bych jim zajít někdy mezi lidi, co si u piva o zastupitelích myslí..pak se diví, že nexhodí k volbám..má to cenu,..ti které jsme si legitimně zvolili jsou vypuzeni a nakonedc tam zbudou ti, které jsme nechtěli..končím. Howgh.
02.08.2011 - 12:05:03
mecenas - Kdo zná mou identitu? P.P.? Pan Pavel Plánka?Já se nesměji a strach z "děkovného" dopisu také nemám. Diskutuji slušně a navíc vše, co jsem zde uvedl, se dá velice snadno dohledat ve veřejně přístupných dokumentech a usneseních na webu. Možná se to někomu nelíbí, ale to se už tak stává. A pochybuji, že by policie byla zaměstnávána zastupiteli.
02.08.2011 - 11:28:51
občan - mecenáši, proč?..myslím, že mají strach..neví totiž, kdo to je a co ví..ano, někteří se bojí i internetových diskuzí, možná zvědavost, kdo se za jakou identitou skrývá..ujišťuju Tě, že tyto diskuze velmi pozorně čtou..a pátrají..být tebou, moc bych se nesmál, možná nějaký ten "děkovný" dopis čekej, tvojí identitu už znají P.P..;)..věřím, že už nás policie prověřuje..ona je totiž zaměstnaná zhrzenými zastupiteli, kteří nechtějí, aby se psala pravda, místo toho, aby honili skutečné zločince.. ať žije demokracie a svoboda slova.
02.08.2011 - 11:11:24
občan - Pane Hrábek, já pořád nevím, o jakých pomluvách mluvíte..že se mi nelíbí práce minulých zastupitelů?..že vyjádřím svůj názor v diskuzi?..to je na paragraf?..kde to jsme?..v demokracii rozhodně ne..ukažte mě konkrétní pomluvu mnou napsanou. Směna pozemků je neoddiskutovatelný fakt a když vyjádřím nelibost nad rozhazováním peněz nás daňových poplatníků jednomu jednotlivci, tak je to pomluva?..a sakra, to by už musela sedět polovina populace..vaše estébácké praktiky-zavřít každého pro svůj názor- se mi opravdu zajídají..mimochodem, nechápu, proč bych měl podávat trestní oznámení, když nepochybuju, že směna pozemků proběhla zcela legálně..ovšem bezkonkurenčně nemorálně, nám ostatním občanům nezbývá, než skřípat zuby a podle vás i držet hubu a krok.
02.08.2011 - 09:20:05
Pepa - Pro občana: Žádný názor jste nenapsal a pořád se jen vykrucujete z podání trestního oznámení, takže tady stále dokola jen pomlouváte. Proč by měl někdo pátrat po mojí identitě? Já se nebojím pod svoje příspěvky podepsat. Přemýšlím, na koho by mohla moje informace o tom, co se může stát v případě zveřejnění pomluvy na internetu, působit jako „bububu“. Na slušné lidi, kteří respektují druhého a neuchylují se k pomluvám, asi ne. Jste si jistý, že v rámci ochrany osobnosti už policie neprověřuje identitu diskutujících? Josef Hrábek
02.08.2011 - 09:02:56
Pepa - Pro Ladislava: Nikdy jsem žádné trestní oznámení nepodal, pouze jsem se jako jednatel firmy k jednomu hromadnému připojil. Od práce skutečně odpočívám na kole, to mi doktor povolil, i když se svými letošními 2.300 km na Vás nemám. Josef Hrábek
02.08.2011 - 08:58:05
Pepa - Pro kolegu: Takže když napíšu: „…počkejme, nesuďme dopředu a respektujme presumpci neviny“, tak z toho dělám „ kovbojku a hon na slušného politika“? Fotbal nejen sleduji (včera naše devatenáctka předvedla, jak se má reprezentovat!), ale protože už ho ze zdravotních důvodů hrát nemohu, tak alespoň vypomáhám coby pořadatel. Žijeme přes 20 let v demokracii a Vy se stále oháníte komunisty. A ještě jste zapomněl na Řecko, to je teď v módě. Proč máte utkvělou představu, že když jste z velkého města, že nám ve Stříbře musíte dělat pořádek a přitom čerpáte jen z diskuse od nepodepsaných anonymů? Jsme samostatný samosprávný celek, my ve Stříbře žijeme, tak to nechte na nás a řešte problémy ve svém městě. Josef Hrábek
02.08.2011 - 00:09:33
kolega - pro všechny...Nedalo mi to a raději jsem si ověřil informace "pana Tito". Bál jsem se, že jsem mohl stát obětí dezinformace a tím být v teto diskuzi trochu za blbce. Spadl mi kámen ze srdce..Nebot tento server hlásí víc než web pana senátora http://www.nasipolitici.cz/cs/politik/553-miroslav-nenutil Nemusím se tedy nikomu omlouvat, ani Vám Neny. Vám, kteří stejně jako já zažili komunismus nemusím, alespon věřím, ani omlouvat své politické postoje.
01.08.2011 - 18:38:05
mecenas - Občane, proč by zastupitelé pátrali po nás, diskutujících? Že by nám chtěli poslat děkovné dopisy ;o) Povídejte, kdo a kde pátrá?
01.08.2011 - 16:17:37
Mila - Občane, proč nepodáte to trestní oznámení? Máte s prominutím plnou hubu keců a skutek utek. Místo toho pořád dokola jen opakujete ničím nepodložené bláboly, jinak byste to trestní oznámení dávno podal.
01.08.2011 - 12:41:48
kolega - pro mecenáše...budte v klidu doopravdy jsem žádnou zakázku nedostal a nebojte, o žádnou ,ani o půjčku, jsem nežádal..Jsem rad, že vám připomínám obhájce..býti obhájcem není nic špatného.Nepochopil jste můj názor na členství ve straně. Jsou pro mě prostě serioznější lidé, kteří pakliže jdou do voleb za nějakou stranu, tak do ní i vstoupí, at je to strana jakákoli.. Jsou pro mě však nedůvěryhodni ti,kteří byl v KSČM,pak byli nezávislí a nově hájí barvy CSSD...Pro Neny...Asi vas rozčílilo, že by tímto panem mohl být váš otec.Ano napadalo Vás to dobře, ale to není skrytý útok. Je to jen konstatování. Pakliže je tato informace diskutera Tito z diskuze Koho chcete mít za starostu ,je nepravdivá, tak se Vašemu otci a všem hluboce omlouvám.
01.08.2011 - 12:15:26
kolega - vratme se o začátku této diskuze a snažme se pchopit názor nezavěceného...v novinách si přečte, že na návrh pana X, bývalého starosty,nyní jen již radního, byl odvolán ředitel Muzea , současný místostarosta pan Y, z důvodů předražené rekonstrukce..pan Y se brání, že za to nebyl zodpovědný on, ale právě pan X...pan X si navíc neodupstí v mediích zmínit přespávání pan Y v Muzeu..na webu si přečte mnoho informací o tom jak dopadly volby, mnoho diskuzí k různým článkům, včetně té nejrozsáhlejšího "Koho chcete mít za starostu?"...čtenáři novin se jeví, že není nšco v pořádku...
01.08.2011 - 11:48:49
občan - pro neny: promiňte mi ale to Vaše věčné ohánění tituly ukazuje na vaše velmi nízké sebevědomí..ještě jsem neviděl váš příspěvek bez honění ega Vašimy tituly..je to už trapné a pokud se chcete nějakým způsobem povyšovat, pak to děláte velmi nešťastně..ředitele jakékoliv organizace, včetně muzea byc si představoval jako sebevědomého, kreativního, trochu světaznalého člověka, pro kterého nejsou tituly a různé předpony až tak podstatné, ale výsledky a odvedená práce..vy jste zatím, kromě sebechvály a obhajování Vaší rodiny nic nepředvedl..myslím, že naše město potřebuje jiný charakter, než čerstvě vystudovaného člověka, která se prostřednictvím různých póz teprve hledá..můj názor...a můžete mě klidně žalovat pro pomluvu..
01.08.2011 - 11:41:12
občan - Pane Hrábek, dýmovnice?..ale jděte..dýmovnice a kouře nám tady předvedl už pan Bojda za Vaší asistence..oháníte se paragrafy, ok..je mi jasné, že v naší stříbrské "demokracii" se názor vyjádřit nesmí..tedy menšinový..jinak odnětí svobody..ale jak je davový, většinový, je vše v pořádku, že?..řekněte mě, laskavě, co je za pomluvu na tom, když město podivně prodělečně mění pozemky..tohle něčím smrdí a já jsem si zcela jist, že na mě nikdo nepodá žalobu pro pomluvu, neboť by se to muselo vyšetřit a to by se sakra nikomu nehodilo..:)..je ostudou demokracie, když zastupitelé pátrají po identitách diskutujících..pátrají u poskytovatelů internetových služeb, u známých apod..jaký je na tohle paragraf?..vy to jistě budete vědět, pane Hrábek..já bych řekl zneužití pravomoci, nebo porušování zákona o ochraně osobních údajů..na tohle má pravomoce jedině soud a Vy to víte..takže zastupitelé zcela zjevně porušují zákon..taky pomluva?..myslím, že teď už se nesmějete, že?....to vaše věčné bububu je opravdu trapné, pane Hrábek..
01.08.2011 - 08:19:28
mecenas - Milý kolego, naštěstí ne můj, vy mi zase připomínáte obhájce. A nebo se možná příliš díváte na seriály z právnického prostředí. Zkuste tedy obhájit, to co jsem psal níže. Přihrávání zakázek místostarostovým přátelům (nedostal jste také nějakou?) a nejisté půjčky svému občanskému sdružení? Co vy na to jako kolega a obhájce? To, že je představitelem TOP09, po všem, co vládní koalice předvádí, bych nebral jako předpoklad slušného politika. Nehledě na to, že jsme malé město a hrát si na politiku? Po volbách koaliční smlouva TOP09, ČSSD, ODS, která, jak už to tak vypadá, bude mít krátké trvání. Nezlobte se, ale to je k smíchu.  
01.08.2011 - 08:14:09
ladislav - Pan Hrábek je takový místní Bonzáček :) proto má takové bohaté zkušenosti v zákonících ČR. Tak jako si běžný člověk zajde po práci na ryby nebo na kolo, ono utíká na polici podat nějaké trestní oznámení ... nemám pravdu ? nevím jak jinak si to vysvětlit. A tohoto sporu už také zanechte, kdo je bez viny ať první hodí kamenem ! předpokládám že všechny zůstanou ležet, ... no i když já bych snad jeden zvednout mohl a hodit si :)
01.08.2011 - 01:02:40
Neny - Vážený diskutující skrývající se pod nickem kolega (protože mým kolegou očekávám nejste - dokáží se podepsat): hodláte -li demonstrovat Vaše udánlivé přátelství s Pavlem Plánkou více či méně skrytými útoky na osobu mého otce Mgr. Miroslava Nenutila (jednoho z pěti! radních města Stříbra), či osobu mou (doktoranda z FF ZČU v Plzni, žijícho v Tachově), rád bych Vás upozornil že zbytečně diskreditujete současného místostarostu, převáděním věcného sporu do roviny osobní. Pozice jejich získávání, držení, obhajování, ztrácení - to vše je součástí legitimního procesu, který by neměl být zatracován pokaždé když nevyhraje oblíbený fotbalový klub, o 0,026% je/není zvolen (ne)oblíbený politik, případně prší, přestože si člověk naplánoval dovolenou. Hezké dny všem přeje Jiří Nenutil
01.08.2011 - 00:46:16
kolega - Pane inženýre Hrábku..Vaše neustálé citování zákonů mě vede k myšlence že jste možná právník...A nebo, se možná příliš díváte na televizi Nova. Tam také každý příspěvek končí sdělením horní hranice trestu. Přestante už z toho všeho dělat kovbojku a hon na slušného politika, který se dopustil malého pochybení tím, že přespával muzeu. Zajdete si raději na fotbal....p.s. Jelikož se jistě najde hned několik názorů, že slušný není, tak uvádím, že je zatím nesporně nezkorumpovaný ale především transparentní představitel nějaké strany. Vstoupil do strany za kterou kandidoval. Neopustil stranu "nějakou", pak byl nezávislý a pak se stal členem jiné. Pro mě osobně je naprosto jasná podmínka , aby člověk se stal vůbec slušným politikem v dnešní době skutečnost, že nikdy nebyl komunista. Co vy na to? Máte podobný názor podobné politické přeběhlíky, neřku-li politické karieristy?
31.07.2011 - 18:29:14
Pepa - To, co tady občan předvádí, už není kouř, to jsou přímo dýmovnice. Takže trochu větru zopakováním mé výzvy, aby si všichni udělali obrázek, o co jde občanovi a o co jde mě: „Pokud víte, že u zde uváděných skutečností došlo k porušení zákona, podejte ihned trestní oznámení, než dojde k promlčení. V opačném případě by se mohlo jednat o trestný čin pomluvy v souladu s § 184 trestního zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.) s horní sazbou odnětí svobody až na 2 roky. Co se týče možného porušení 2 zákonů panem Plánkou v souvislosti s přespáváním v muzeu, padlo trestní oznámení, tak počkejme, nesuďme dopředu a respektujme presumpci neviny. Josef Hrábek
31.07.2011 - 12:00:51
občan - pro rokra: pokud jsem pochopil Vaší ironii, v tom případě to dělá opravdu "dobře"..bohužel..v tomto ohledu ano..co se týče technické stránky tak na to, že se tím živí, bych se tedy styděl..takhle podnikat, nevydělal bych si ani na slanou vodu...zkuste si příspěvek jakkoli zformátovat, třeba odstavcem a uvidíte, co Vám to udělá..kdejaký amatér to má na svém blogu vyřešeno líp..a pak ty ankety..:)..kdybych potřeboval webové stránky, od soft ag rozhodně ne a šel bych raději k profesionálům..nicméně, nechci tohoto pána řešit, už nám svůj charakter ukázal několikrát, kdy kritizoval nekonstruktivnost příspěvků a sám se dokázal blýsknout jen napadáním a zesměšnňováním diskutérů, kteří mají jiný názor na kamenování p. Plánky..ano, dělá svou práci dobře.:)
31.07.2011 - 11:19:48
bkv - Mám pocit, že na úřadě spí pořád. Když se na oficiální stránky podívám třeba ve Firefoxu je mi až stydno. Zajímalo by mě co vlastně bývalý ředitel udělal pro muzeum. Když si odmyslím koncerty, které patří pod působnost MKS nic moc nezbývá. Jak to např. vypadá s prezentací sbírek, v jaké fázi je realizace stálých expozic? Rekonstrukce muzea je dokončená, takže práce na nových expozicích by měla být v plném proudu.
31.07.2011 - 04:32:37
rokr - Pro občan: Pan Hrábek už tady několikrát vysvětlova, že v portálu je naprosto nevinně. Nikdo adresu nechtěl, tak si ji zadal p. Hrábek. Smekám před ním klobouk, protože tento tah byl nesmírně prozíravý. Doména www.stribro.cz. nemá jedinou chybu. Kluci na úřadu spinkali. Ted má p. Hrábek exkluzivní náskok, a dokonalý prostředek k "informování" občanů. Ať se na mně nikdo nezlobí: Dělá to FAKT dobře!!! :-)
30.07.2011 - 16:22:38
kolega - ..pro pana Mílu..nepřehánějte, prosím."Podle sebe soudím tebe"..Nejsem žádný politik a do politiky bych právě kvůli něčemu pdobného ani nešel.Neiscenuji žádné hystrie, jako někteří z Vás. Nikoho nesoudím na to mi podobné forum nestačí. Jen uvažuji nahlas a na to přeci podobná fora jsou. Mé úvahy vycházejí ze skutečností, které se staly v dějinách naší komunální demokracie posledních let a jinde ve světě....Nebo snad nečtete noviny, nesledujete filmy, mnohdy natočené na základě pravdy? Není kouře bez ohně, za tím si stojím.
30.07.2011 - 16:09:02
kolega - ..a to jste přeci občané ve volbách nechtěli..
30.07.2011 - 16:07:21
kolega - Se zájmem sleduji jak se počet přečtení a příspěvků začíná blížit rekordu na tomto portále a je zajímavé číst rozdílné názory. Každý má svoji prvadu a za ní si stojí. Stříbro se zdá býti rozděleno na "Plánkovce a Antiplánkovce.." Pro mě na ty, kteří jsou poněkud zaslepeni a stále si nechtějí připustit, že problém je někde jinde. A na ty, kteří věcně chápou celý problém a chtějí jej vyřešit transparentně...Problém není v nějakém přespávání v muzeu, ale v boji o moc. A při té se v politice používají velmi tvrdé metody. Nové vedení radnice nemá evidentně šanci využít svých mandátů a je jasné, že staré vedení města jej brzy převálcuje...
30.07.2011 - 16:00:42
občan - pro Milu: nikoho se nesnažím mnipulovat..nikoho jsem nejmenoval, píšu jen své osobní pocity, doměnky..ostatně, jako každý zde..nikdo nectí presumpci neviny, nikdo nečeká na rozhodnutí příp. soudu a už má zcela jasno, jaký je p. Plánka satan a vrah...včetně autora a vlastníka těchto stránek, což je velmi znepokojující fakt..neboť p.Hrábek má v rukou nástroj k manipulování s názvem stříbro.cz, nikoliv já, bezejmenný diskutér, zamyslete se..navíc toho i několikrát zneužil k propagandě, viz kauza VtE..ale to jsem odbočil..P.Plánku znám od vidění, na jeho očišťování nemám osobní zájem, ale velice mi vadí ta politická likvidace nepohodlného místostarosty..nikoho už nezajímá, co udělal dobrého pro město, všichni už vidí jen to, že spal v muzeu a nás chudáky okradl..opravdové zlodějny na radnici přitom zůstanou nepovšimnuty..toť vše..mimochodem, jen ovce se nechají zmanipulovat, lidé s vlastním rozumem ne..obávám se však, za ve stříbře je víc těch ovcí..
30.07.2011 - 15:42:39
občan - Ano, rak má velkou pravdu..už máme dost nekalých praktik..budeme měřit stejným metrem..p.Plánka: přespávání v muzeu..počkáme si na vyčíslenou škoudu, sám odhaduji při tržních cenách energií, vodného, stočného za rok přespávání cca: 25-30 tis. kč..a to jsem záměrně nadhodnotil..ok, stejný metr: výměna pozemků p. Zemana: bezcenný plácek, bažinatý za mlékárnou za stavební parcely v lukrativní části města, s cdenou cca 8 milionů kč..kdyby je město zasíťovalo, rozprodalo na parcely, byl by výdělek zhruna tolik..ovšem město muselo udělat urychlenou výměnu, neboť někdy v příští padesátiletce bude možná obchvat města..takže pane rak, až vyšetřímwe tu ohromnou škodu p. Plánky, vyšetříme i směny pozemků..berete?..stejný metr.
29.07.2011 - 17:29:26
Mila - Pro mecenas: Podílí se 15% a vrátí se kolik? Pro kolegu: Logika Vašeho přemýšlení mi připomněla níže uvedené "Podle sebe soudím tebe". Jinak občan se zase snaží čtenáře manipulovat a podvědomě jim vnutit, že "mrtvolu" ze skříně vytáhli „nenutilové“. Přitom na problémy veřejně upozornil pan Nejedlý v článku http://www.stribro.cz/blread.php?id=3469. Srovnejte si informaci v něm uvedenou, že „tento článek nebylo na pokyn pana starosty MKS dovoleno otisknout“ a nově v této diskusi uvedené poskytování informací „nad rámec souhlasu pana starosty“. Starosta využívá své moci k cenzuře?
29.07.2011 - 13:31:50
mecenas - JR: 9 měsíců je možná krátká doba, ale pan místostarosta v ní stihl mj. toto, jak jsem psal níže. Pro to neexistuje žádná omluva. Co ty na to? Cituji z příspěvku níže. "Pominu to, že hned po zvolení přihrál pořádání rautů a občerstvení při akcích města svému kamarádovi a podnikateli, panu Rybovi. Na posledním zastupitelstvu to zašlo ale ještě dál. Prosadit a ve střetu zájmů hlasovat pro "vratnou" půjčku občanskému sdružení (4 lidi ze Stříbra), kde je členem, to už je trochu moc. Nikde jsem nezaznamenal, že by u této půjčky byl nějaký úrok nebo snad dokonce záruka, že město získá peníze zpět. Nikdo dnes nepůjčí peníze bez záruky nebo snad zdarma bez úroku. Pokud by k tomu nevznikla taková diskuze, zřejmě by se ani nikdo nedozvěděl, že současný místostarosta je také jedním z pěti členů tohoto o.s. Projdi si Křížovou cestu a pokud jsi stavebně trochu znalý, utvrdíš se v tom, že pár šikovných rukou opraví kapličky za minimání náklady. Zbylou sumu tedy můžeme považovat za zisk pro stavební firmu, která to bude dělat, nebo pro občanské sdružení."
29.07.2011 - 12:07:33
jrewing - Pro rak: Váš poslední příspěvek je velice zajímavý.Být přesvědčen o své pravdě je jedna věc a holá pravda je druhá věc. Nekalé praktiky, ať už jsou jakékoliv jsou hnusné, ale nazívat chtíč udělat pro město cokoliv dobrého nekalou praktikou, je hnus. Je pravda, že se p. Plánkovi nedaří dodržet všechny jeho myšlenky, které jakožto zvolený městský zastupitel měl v plánu, ale jak napsal "rokr", jsou věci, přes které vlak nejede. Lidi, kteří si myslí, že za cca 9 měsíců se dá dát vše do pořádku po 8 letém bordelu jsou mírně řečeno "padlí na hlavu".Nevím, co všichni chcete.Aby zde byl pořádek? Tak se snažte také trochu sami a nespoléhejte na vedení radnice. Je jasný, že nemáte rádi Plánku. To je vidět.A koho budete mít rádi? Šášu Krustyho?
29.07.2011 - 10:04:18
Pepa - Raku, jedno pozitivum tady je, na rozdíl od výběrového řízení na funkci ředitelky MKS dokonce známe výběrovou komisi, i když poslední slovo bude mít Rada města Stříbra (RMS). I návrh zastupitele Lukeše, aby RMS svoji kompetenci na jmenování ředitele muzea předala Zastupitelstvu města Stříbra, je z pohledu průhlednosti zajímavý, ale mám obavu, že padnou argumenty, že to ze zákona nejde stejně, jako tomu bylo před lety, kdy jsem žádal o zveřejňování pracovních materiálů zastupitelstva na internetu. Ale protože nic není dokonalé, to dokazuje poznámka zastupitele Lukeše, že se o svém jmenování do výběrové komise dozvěděl 27.7.2011, ale RMS ho schválila už 25.7.2011. Odpovědnost je jasná, protože RMS ve svém usnesení dne 18.7.2011 uložila v bodu 29. starostovi a tajemníkovi předložit návrh na složení výběrové komise. Josef Hrábek
29.07.2011 - 07:27:01
rak - Škoda že se dostáváme úplně někam jiman, než je podstata věci. Na zasedání zstupitelstva dostal Plánka obyčejný dotaz ohledně přespávání v muzeu a on vybídl veřejnost, aby mu dokázala, že něco porušil. A tady je výsledek, který asi nejspíš nečekal. Smutné na všem je, že Plánkou uváděné občasné přespání na karimatce v muzeu, bylo ve skutečnosti několikaleté přespávání v posteli a používání jeho osobního nábytku včetně ledničky, který měl v muzeu nastěhován a používal k tzv. bydlení. Takže ona je ta jeho pravda tak nějak překroucená. Ale o tom samozřejmě rozhodne policie. Stříbro není tak prohnilé jak se zde někdo snaží podsunout, ale pouze se našli tací, kteří už mají dost nekalých praktik a mají odvahu se proti šlendriánství postavit. Nejsme už zástupy ovcí co jdou za senem, ale některým opravdu záleží na městě ve kterém žijeme. Spekulace ohledně výsledku výb. řízení na post ředitele muzea je víc než smutná a všem, kteří se přihlásí to nezávidím. Sestavení výb. komise je jasný obraz nekompetentnosti a nelogičnosti jednání současného vedení radnice - starosty a místosty bohužel.
29.07.2011 - 00:32:26
kolega - všem občanům a čitatelům této zajímavé diskuse, snad i zastupitelům...Jeden francouzský film se jmenuje "Není kouře bez ohně". Hlavním motivem je odstranění nepohodlného politika tím, že se záludně zveřejní pornofotky, na kterých je on. Když se nakonec přijde na to, že šlo o fotomontáž, je již pozdě. Politik je zdiskreditovaný a nikdo již neřeší, zda právem či neprávem. Nezlobte se na mě, ale celá honba na pana místostarostu Plánku se mi jeví jako obdoba této situace. Kouř znamenající to ono "závažné, až dle některých kriminální pochybení", přespávání v muzeu je pouze důsledkem ohně. A navíc si dokáži představit, že celá debata o případném novém řediteli, synovi pana senátora a radního Nenutila, může být dalším kouřem, který vám kalí mysl. On se nakonec ředitelem nestane a pan senátor bude za hodného a nikdo ho nebude moci napadnout, že odvolal ředitele z důvodu dosazení syna. Tou dobou však už pan místostarosta bude mimo hru...Podobné kauzy jako spaní v muzeu, čímž vaše město ztratilo maximálně pár tisíc korun na vodném a stočném, běžně vyvolávají zhrzelé milenky či opuštěné manželky. Zde však možná jde o něco víc, a vyvolal jej někdo chytřejší./ dámy prominou / Jde mu pravděpodobně o to, aby byl pan místostarosta zdiskreditován a pokud možno odstraněn od informací z minulosti, které by mohl získat. Jak rádi senátoři proklamují. "Ptejte se svého senátora", a souběžně svého bývalého starosty,proč musí nyní navrhovat odvolání někoho jiného, když to byl on, který byl v době rekonstrukce v čele města...ptejte se, proč neměl čas zajít do muzea? Ptejte se zda je pro něj důležitější být senátorem, či starostou...Upřímně bych vašemu městu přál, aby bylo jedno z mála v naší zemi, kde se neděly v minulých letech nepravosti. To, co tam u vás ale děje mě však vede k myšlence, že budou brzo hořet další ohně. Ptejte se svého senátora a nyní radního, proč hoří.
28.07.2011 - 21:01:28
sipeji - Vážení spoluobčané, jsem dojata tak vysokým počtem čtenářů tohoto příspěvku.Je vidět, že lidi zajímá co se děje okolo této kauzy. Nezávidím těm odvážlivcům, kteří se přihlásí do výběrového řízení, které podle mého názoru je zcela zbytečné. Neznám ve Stříbře nikoho, kdo vystudoval to, co má náš PhDr. i když s ním v mnohém nesouhlasím, hlavně s tou holí a kloboukem fandím mu a věřím, že to, co se povídá se povede.Jo jo na Střele to bylo už dávno byli skvělí jak Neny junior tak senior. Kéž by se ta doba vrátila:-))
28.07.2011 - 19:38:27
rokr - Pro J.R:Ewing: Není to tak. Je to dávno, kdy jsem tady zmínil fragment textu Voskovce a Wericha: Ten dělá to a ten zas tohle. A parafrázoval jsem to na situaci ve Stříbře. Ten dělá pro sebe a dobře. Stříbro je totiž nejvhodnější "útvar". Malá ves vidí naprosto přesně, co dělá představitel zle. Velké město je obrazem celostátní politiky. A Stříbro je tím (s odpuštěním) nejhorším správním celkem, kde se dokonale snoubí zájmy vedení se zájmy zájmových skupin a zároveň nelze s rozhodnutím orgánů v podstatě nic dělat. Úřad města je dokonale oddělen od zastupitelstva. Funkce tajemníka, který by měl koordinovat obě složky je SMĚŠNÁ. Když si úředník (podřízený ministerstvu) usmyslí, že to ve Stříbře nepůjde, tak to NEPŮJDE). Jděte dělat zastupitele, nechejte se zvolit v svobodných volbách. Aparát vás odkáže do patřičných mezí a když budete mít HODNĚ štěstí, tak vydržíte 3/4 roku. Lajna je jasná. A nezkoušejte s tím něco dělat, jinak máte d.utrum. Bububu.
28.07.2011 - 19:15:33
jrewing - Ano, ano. Přesně jak píšete. Já si totiž myslím, že v čele města, by měli sedět perfektně naprogramovaní roboti. Protože ať tam sedí Franta, nebo Honza, vždycky bude někdo remcat a vytahovat i tu nejstarší špínu. Franta bude říkat, že Honza kouřil trávu, Honza to vyvrátí tím, že jí kouřil proto, že mu řekli, že je dobrá na vředy, ale že si náhodou pamatuje, že mu jí vlastně Franta prodával. A pokud zrovna není co vytáhnout na kohokoliv z nich, tak nějaký problém vymyslíme. Lidi si řeknou, že na každém šprochu pravdy je trochu a kauza bude za každé situace.
28.07.2011 - 18:31:56
rokr - Apropos: K těm všem zmiňovaným causám z minulosti: Co jsme se naučili v obou komorách parlamentu? Bez souhlasu druhé strany nelze zveřejnit smlouvu, podmínky ani detaily uzavřeného kontraktu. Pochopitelně! Krmíme stranickou kasu, jen prosím pššššššššššššš
28.07.2011 - 17:39:24
rokr - Pro kolegu: Zřejmě nejste odsud, zřejmě nahlížíte věci s odstupem a čerpáte pouze z diskuse pod článkem. Myslím, že se s Pavlem Plánkou znáte. Je to Vaše nesporná výhoda a zároveň totální diskvalifikace. To naše milované město se řídí určitými zákony. Za 1) Pevná hráz socialismu a míru zde nikdy neskončila. 2) Malá politika se tady nedělá ani v nejmenším. Malá politika je o snesitelném životě v obci, ale tady se získávají body do velké politiky. Líbáním babiček a populárními (či populistickými) činy se kupují hlasy do místních i celostátních voleb. Nemovitosti jsou sice i vzdor úřadům jakž-takž v cajku, ale městské záležitosti v žalostném. I já znám p. Plánku dobře a vím, že jeho záměrem bylo POSTUPNĚ tyto nedostatky odstraňovat. Fandil jsem mu a věřil. Teď už je to jedno. Koleje jsou koleje a přes něco vlak nejede. Obdivuji (skutečně) všechny ty, kteří dokáží, že jinak, než po jejich to nejde. Ještě se od nich budeme muset hodně učit. Tak, jako se oni učili u Goebelse, Beriji.............
28.07.2011 - 16:33:11
občan - Džejáre, ono se to vědělo už dříve, jen se to zřejmě schovávalo na lepší příležitost.. vždy se nějaká ta "mrtvola" ze skříně vytáhne, když je třeba..např., když budu chtít dosadit synátora na post ředitele muzea..co kdyby se dotyčný chtěl vrátit do funkce, kterou před tím celkem dobře vykonával?..je třeba ho zdiskreditovat..je to prostě politické umění, už mě to v tom našem "nenutilově" nepřekvapuje..ač se pan mgr. tváří jako mýlius, sbírá voličské bodíky na různých akcích(naposledy na pískovně, kde se tvářil, jako by ho ta hudba zajímala) o to víc zřejmě dovede zákeřně kousnout zezadu..ono stačí vědět, kdo za tím podnětem odvolání stojí a spoustu věcí člověku docvakne..velice chytře načasované..jo politika je svinstvo, hlavně když je "slušná a poctivá"..upozorňuji, že jde pouze o mé doměnky a spekulace, nikoho nejmenuji, aby mě zas nikdo nenařkl z pomluvy...
28.07.2011 - 13:16:17
jrewing - Aha, nechtěl jsem číst všechny ty slinty, tak jsem reagoval neznaje situace, ale to ostatní platí.
28.07.2011 - 13:01:56
jrewing - Jo, jo. Trestní oznámení padlo a dost by mne zajímalo, proč nikdo nenapíše, kdo ho podal. (Já to vím, ale chci vidět zdejší pokrytce, kteří se snaží o blaho města, zda budou tak fér, aby to napsali). Nechápu, kde se v lidech bere tolik závisti, zloby a nesnášenlivosti. Veškeré prohřešky, které se zde řeší jsou starého data a ještě mě nikdo nedokázal vysvětlit, proč se to řeší až teď po takové době. Když všichni, co zde diskutujete jste věděli, že p. Planka přespával v muzeu, proč jste to "nenapráskali" už dřív? Proč jste čekali až dosud? Protože se Vám to nyní hodí a můžete očerňovat lidi, kterým byste to nedokázali říci do očí. Co kdyby se někdy mohli hodit - co? Každej jenom remcá, a nedělá nic pro to, aby se ve městě lépe žilo. Všichni jen řeší to, co bylo a nikoho nezajímá, co bude. Bože.
28.07.2011 - 09:12:53
Pepa - Pro občana: Pokud víte, že „Plíhalovy pomluvy“ jsou založené na reálném základu, tak jak už doporučoval rak, šup s tím na policii, v opačném případě jsou to JENOM pomluvy. Josef Hrábek
28.07.2011 - 09:09:49
Pepa - Pro Petra: Pane Jankovsky, o jaké pomluvě pana Plánky mluvíte? Pokud myslíte možné porušení zákona v důsledku přespávání v muzeu, tak když se pan Plánka k přespávání veřejně přiznal, tak to asi nebude pomluva. Neschovávám žádné milionové podvody, naopak když o nich na rozdíl od ostatních někdo ví, tak Vás žádám o okamžité podání trestního oznámení. Je a bylo jich v zastupitelstvu 15, tak se hezky podělí. A pospěšte si, než to bude promlčené! Statisticky je ale 15 zastupitelů dost na to, že kdyby se některému z nich něco nezdálo na rozhodnutí zastupitelstva, aby podal ihned trestní oznámení sám. A to jsou zastupitelé na rozdíl od nás občanů informováni daleko více, než co proběhne na veřejném zastupitelstvu. Je tam 15 zastupitelů s mandátem od nás občanů a jsou z různých stran, což by mělo plnit roli té štiky dostatečně. Pak je tu starosta, který má určitá práva a povinnosti v případě, že si myslí, že byl porušen zákon. Místo abyste trestní oznámení podal, aby Vaše informace zde nebyly jenom pomluvy, tak mě začnete nesmyslně napadat v podstatě za to, že žádám o podání trestního oznámení na to, co tady někteří tvrdí a snaží se ostatní přesvědčit, že mají pravdu. Nejlépe nás přesvědčí, když budou postupovat podle platných zákonů a ne tady jen pomlouvat. A pokud jsem Vás dobře pochopil, tak si myslíte, že jsem dostal od ČSSD objednávku na to, abych žádal o podání trestního oznámení na minulé zastupitelstvo, kdy byl starosta člen ČSSD? Jednat je to úplná blbost a jednak mám svojí hlavu a ovlivnit mě může jen konstruktivní a věcná diskuse s pádnými a průkaznými skutečnostmi, které lze ověřit. Josef Hrábek
28.07.2011 - 00:19:24
kolega - Lidi neblázněte, je třeba vidět vše vidět v souvislostech a na základě odběratelsko- dodavetlských vztahů.../ citát z filmu Vesničko má středisková /...Stačí se podívat na http://www.neny.estranky.cz/clanky/zivotopis.html a pak na http://www.nenutil.cz/ a musíte pochopit , že je třeba tomu štestíčku jít trochu napomoc../ citát z Ivánku kamaráde /
28.07.2011 - 00:15:07
petr - Pane Hrabek, mam pocit ze tady trosku bojujete s kazdym kdo az tolik nesouhlasi s pomluvamy p.Planky, ale kdyz nekdo napise skutečné problemy, ktere se v tomto meste udaly, tak pouze poradite at autor prispevku poda trestni oznameni pokud ma dukaz. Skovavate tady neustale milionove podvody za hloupe spani v muzeu. Znam spousty reditelu, kteri prespavaji ve sve praci a nikdo je za to nesoudi, protoze je to proste vedouci pracovnik, ale to muze byt pouze muj nazor.Asi je to tim ze ziji vetsinu let v kapitalismu a i tak premyslim. Mam pocit ze tady pisete na objednavku CSSD, ale koukam ze jste na to uz uplne sam a tak Vam drzin palce at toho Planku spolecne odstranite z radnice a bude opet prostor k uzavirani tak vyhodnych podminek pro nektere zastupitele, ale nezapomente ze v kazdem rybnice ma byt take stika, ktera jak uz tet vsichni vime se Vam vubec nehodi. Jinak panu pod nickem Plihal davam palec na horu. Dobrou noc Petr Jankovsky
27.07.2011 - 15:23:30
občan - Pane Hrábek, Plíhalovy "pomluvy" jsou založené na velice reálném základu veřejného tajemství..zrovna tak Vy nectíte presumci neviny a už kamenujete..vy se ovšem k pomluvám nesnížíte, že? viz.: 22.07.2011 - 08:42:46 Pepa - Politikaření? To o panu místostarostovi hodně vypovídá při použití základní psychologické poučky "Podle sebe soudím tebe."
27.07.2011 - 11:47:32
Pepa - Pane Plíhale, pokud jste dobře četl diskusní příspěvky, tak kdyby na sebe trestní oznámení nepodal místostarosta, tak by ho musel podat starosta. Co je na tom velebného? Když na rozdíl od nás to všechno tak dobře víte, proč nepodáte trestní oznámení na zastupitelstvo (v žádném zápise není, kdo jak hlasoval) sám? V opačném případě jsou to pomluvy a k těm byste se snad nesnížil. Nebo ano? Hezký den všem Josef Hrábek
26.07.2011 - 22:53:35
plihal - Vážení diskutující z některých příspěvků je mi blivno, co Vám pan Plánka provedl tak strašného ? ( S panem Plánkou se neznáme - jen pro informaci ) Co ho třeba v poledne vyvést z Radnice a rovnou u kašny zastřelit, ulevilo by se Vám ? Jestli nějak porušil zákon a podal sám na sebe trestní oznámení, jen ho to velebí a je jedno, jestli mu to někdo poradil, nebo se tak rozhodl sám, jsem zvědavý, jestli by někdo z minulých zastupitelstev našel stejnou odvahu. A podle příspěvků nejen zde, ale i na www.stribro.net by bylo za co. Namátkou jen prodeje bytů, pro "cizí" v aukci a když se z hrůzou zjistí, že je jen jeden zájemce a ještě ne ten správný, tak se začátek odloží a rychle se sežene další "mávač" pro zvýšení ceny, kemům se prodají za hubičku, obsazování volných míst, velice "výhodné" pro město směny pozemků, povolování FVE (jak je ošetřena likvidace po skončení životnosti ? Provozují je většinou s.r.o., takže asi napakovány zkrachují a město starej se co s odpadem ), zrovna ta nad jižním představuje mimo jiné i několik set tun stavební suti atd... P.S. i při přespávání v muzeu mohla být EZS zapnutá, i ta nejlevnější má funkci bypass (odpojení zón) a ta co je v muzeu, alespoň podle toho balíku co původně stála musí umět kromě bypassu i vařit kafe a zdravit kolemjdoucí na dálku. Na závěr 100 bodou pro "tomina". Petr Plíhal
26.07.2011 - 22:44:29
rak - pro Občana: dozvíme se vše na co se ptáš, ale co takhle podat tr. oznámení když něco víš a nebo jsou to jen tvé tlachy? Pokud máš důkazy tak na Policii s tím a dozvíme se co vyšetří- stejně tak jako několikaleté bydlení v muzeu na úkor města a nás daň. poplatníků..
26.07.2011 - 21:23:46
Mila - To jsou věci. Chápu-li to dobře, tak odpovědnost za peníze navíc na muzeum nese Hospodářsko – investiční odbor, který na požadavky ředitele muzea přistoupil v době, kdy už byl místostarostou a tedy nadřízeným HIO? Nebo jak to je? A když místostarosta naznačuje, že tomu tak bylo i v minulosti u jiných staveb, proč s tím nešel ven dříve? Nevyužil této své informovanosti k získání peněz i pro muzeum? V každém případě je to na personální změny na HIO.
26.07.2011 - 20:38:08
občan - ..dozvíme se také pravdu, jak to bylo s výměnami pozemků?..vyšetří to někdo?..dozvíme se, jak to bylo se stavebním povolením fotovoltaické elektrárny na půdě s bonitou č.5?..jak to bylo s výběrovým řízením na odkoupení městského bytu?..vyšetří to někdo se stejnou pílí, jako vyšetřují noclehy?
26.07.2011 - 16:11:49
mecenas - Ne nadarmo se Evičko říká, koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Je mi jedno, kým se kdo obklopuje, jen jsem psal, což je snadno potvrditelné, že přihrává práci a peníze z města panu Rybovi. Vláďa Karlíků, TAZATA, zaměstnanci pivovaru a nejen oni, by měli na úspěšnost a um místostarostových kamarádů zcela odlišný názor. Protože pokud neplní své (finanční) závazky, hodně rychle se to rozkřikne.
26.07.2011 - 15:08:32
tomina - zdravím lidi co se tady děje je hruza.Výběrové řízeni na ředitele muzea je to jasný .Sadím se že to vyhraje NENUTIL ,NIKDO NEMÁ ŠANCI .Uvidíte už ted je to rozhodnuto .Měj te se
26.07.2011 - 12:25:47
Pepa - Pro Petra: Snažím se o objektivnost a nadhled, ale vždy je to samozřejmě subjektivní. Ale přečtěte si články v novinových denících a zjistíte, že i tam je to stejné. Snažím se nepouštět do spekulací a psát jenom fakta. Na pana Plánku a ani nikoho jiného v zastupitelstvu averzi nemám, jednám se všemi na rovinu, buď to řeknu v diskusi na zastupitelstvu anebo to napíšu e-mailem VŠEM zastupitelům. Když se mi něco nezdá, snažím se dozvědět co nejvíce informací, což se mi ne vždy podaří, protože například v rámci rekonstrukce muzea by to bylo, jak jsem dostal v jednom e-mailu od úředníka z MěÚ, „nad rámec souhlasu pana starosty“. Je mi jedno, kdo sedí ve starostovském křesle, pro mě je podstatná odváděná práce. Pravděpodobně nechodíte pravidelně na zastupitelstva, ale můžete se zeptat na moje diskusní vystoupení bývalých starostů Bursíka, Ing. Svobody i Mgr. Nenutila, chovám se stále stejně a mohu Vás ujistit, že u současného zastupitelstva to zatím nedošlo tak daleko jako za starostování pana Bursíka či Mgr. Nenutila. A přesto s těmito pány mezi sebou nemáme žádné problémy, právě proto, že vše probíhalo dle zákona o obcích a není tedy podstatné, zda máme stejné názory, podstatné je zachování demokracie. Hezký den Josef Hrábek
26.07.2011 - 12:05:43
Pepa - Pro Evu: Dobrý den, jak Vás znám, tak se nedivím, že jste se podepsala a takových lidí si vážím. Z pozice diváka máte s tou kulturou pravdu, ale je potřeba se nad tím zamyslet komplexně z pohledu občana Stříbra. Otázka je, zda si pan Plánka nespletl výběrové řízení muzea s MKS. Proč tedy máme MKS? Proč se musela rozšiřovat zřizovací listina muzea o pořádání kulturních akcí? Nač platíme dvě organizace, které dělají totéž? Ředitel muzea se tenkrát nikoho neptal a začal pořádat koncerty, aniž muzeum mělo živnostenské oprávnění a zastupitelům pak nezbylo nic jiného, než rychle rozšířit zřizovací listinu, aby muzeum neporušovalo živnostenský zákon a nespadalo pod podnikatelskou činnost. Obdobným způsobem pravděpodobně fungovala i rekonstrukce muzea. Na posledním zastupitelstvu jsem totiž v diskusi řekl: „ … všechny požadavky navíc u stavebních prací na Minoritském klášteře šly od města, konkrétně od pana ředitele muzea a byly projednány s památkáři a projektanty.“ Stejně tak jsem použil termín „…zhruba 50% navýšení ceny prací na Minoritském klášteře.“, kdy jsem vycházel z toho, co se dodatečně na muzeum schvalovalo. Ani ředitel muzea a ani vedoucí HIO toto moje tvrzení nenapadli. Co se týče trestního oznámení. S ohledem na tvrzení pana Nejedlého na internetu se diskutovalo porušení zákona. Tím, že se pan ředitel na zastupitelstvu veřejně přiznal k přespávání v muzeu, měl na něj, jak uvedl rak, ihned kvůli podezření na porušení zákona pan starosta coby statutární zástupce zřizovatele podat trestní oznámení, to na sebe nakonec po nějaké době podal pan ředitel sám. Spaní v muzeu není problém s náklady, ty pan místostarosta určitě už uhradil, problém je jinde. Pro vysvětlení ocituji, co jsem poslal emailem zastupitelům: „Nejsem sice právník, ale některé události ve mně vzbuzují pocit, zda nedošlo k porušení zákona. … Informaci uvedenou panem Nejedlým o přespávání pana Plánky v Městském muzeu pan Plánka na posledním zastupitelstvu potvrdil a navíc vyzval, že pokud porušil nějakou vyhlášku či zákon, bude rád, když se to dozví. Pan Nejedlý uvádí, že pokud pan Plánka v muzeu přespával, nemohlo být zapnuté elektronické zabezpečení. Tím by ale pravděpodobně došlo k porušení §9 odst. 1a) zákona č. 122/2000 Sb., o ochraně sbírek muzejní povahy se sankcí za porušení zákona dle §14 1c) až 2 miliony Kč. Pan Plánka dále uvedl, že o tom bývalého starostu města Stříbra neinformoval, čímž mohlo dojít k naplnění § 208 odst. 1 zákona č.40/2009 Sb., trestní zákoník, s možností odnětí svobody až na dvě léta nebo peněžitého trestu. A možná i § 220 porušení povinností při správě cizího majetku téhož zákona. … Starosta má daleko větší možnosti než já a pokud jsou mé domněnky správné, asi by se měl obrátit na policii, aby prošetřila, zda došlo k porušení zákona.“ Přeji hezký den Josef Hrábek.
26.07.2011 - 12:05:40
kolega - Koukám, že nám to začíná gradovat... Ten seznam by jste si občané Stříbra měli vážně asi prostudovat, jestli se dostane na veřejnost. Dovedu si představit, že v něm bude spousta zajímavostí a namočených čestných lidí, kterým vadí spaní pana místostarosty Plánky v Muzeu. A nesporně nemají příliš zájem na zveřejnění. http://tachovsky.denik.cz/zpravy_region/odvolany-reditel-stribrskeho-muzea-reaguje-na-clan.html
26.07.2011 - 11:28:41
Pepa - Pro kolegu: Jak už odpověděl rak, pan Plánka byl okolnostmi donucen podat na sebe trestní oznámení, protože už dávno ho měl podat starosta. Nebude to případně polehčující okolnost? Když jste z jiného města a nepapouškujete názory jiných a čerpáte jen z webu, tak kde nazývám jednání pana místostarosty arogantním? Je pravda, že se různí pisatelé v různých diskusích o aroganci zmiňují: „Biker-nové vedení radnice se naučilo určitě aroganci a přehlížení, při odpovědích lidem narůstá z jejich strany jen arogance a agresivita. Binladin.ag - Krom své arogance, jakou předvedl, když vysvětloval svou neúčast na "MASCE". Rak - Arogantní pán, co se za pár měsíců hezky vybarvil. Mecenas - pan Plánka při diskuzi s občany ukazuje svou aroganci a moc.“ Ale máte pravdu, i já považuji za arogantní jednání vůči občanům, když se diskuse a nakonec i celý program nejvyššího orgánu obce zastupitelstva uměle „žene dopředu“, aby vedení radnice stihlo svoje další soukromé akce, starosta divadlo a místostarosta koncert. A chování pana místostarosty při obhajobě neplnění usnesení zastupitelstva s ohledem na jeho neúčast na jednáních MAS byste nazval jak? Takhle se představitel města nechová. Hezký den Josef Hrábek
25.07.2011 - 23:10:57
bkv - "Bořek Šípek , Janek Ledecký , Daniel Hůlka atd." Já teda nevím, ale náplň muzea bude dle mého názoru v něčem jiném. Toto vypadá jako výsledky ředitele MKS
25.07.2011 - 22:42:51
petr - Slecna (pani) Eva to tady napsala ohledne muzea a jejiho vedeni oravdu tak, jak to citi asi spousta kulturne zalozenych obcanu.........
25.07.2011 - 22:39:09
petr - Pane Hrabek, jste velice chytry, a proto nechapu proc do Vasich prispevku vnasite emoce a nejste objektivni. Vy preci, jak je nam vsem jiz zde znamo, mate urcitou averzi na p.Planku. Zkuste napsat nestranny clanek, ve kterem budete psat oobjektivne a merit budete vsem stejnym metrem.Seradte vsechny jmena clenu soucasneho a minuleho zastupitelstva podle viditelnych chybnych rozhodnutich. Myslim, ze p.Planka bude zarazen na stupnici hodne nizko a vy stejne budete psat stale, ze Planka spal v muzeu, protoze proste tady nepisete jako nezavisly obcan, ale nekdo kdo by rad videl p.Nenutila zpet ve starostovskem kresle.Nebudu tady rozebirat dukazy, ty rozebere policie.Podpis neprikladam, protoze ho tady nepouziva skoro nikdo. Dekuji Petr
25.07.2011 - 21:06:17
rak - pro Kolegu: trestní oznámení podal Plánka na sebe protože mu to někdo poradil a navíc mu nic jiného nezbývalo, protože by to musel udělat Červený, aby nepoprušil zákon. Ale přestože se to mělo nějak ututlat, tak vypadá, že tomu bude jinak. Tedy nejde o čestné jednání, ale jistý tah, aby výpověď na sebe byla patřičně upravená a učesaná a z TO nebylo nic. Jinak Evičko, nemělas opravdu asi nic psát, ukázalas jen jak tomu nerozumíš a pokud to měla být loajalita??? Víš ono to přespání bylo ubytování a bylo to navíc porušení několika zákonů, takže psát o tom že se nic nestalo není na místě a bagatelizovat jednání zástupce města není na místě. Jedině soud může jasně určit zda někdo zákon porušil či ne a to přeci Plánka chtěl. Tak se necháme překvapit.
25.07.2011 - 20:12:00
eva - Pro všechny: původně jsem nikdy nechtěla reagovat na toto téma ale bohužel mě některé příspěvky donutily . Předem upozornuji že nerozumím politice a Pavel Plánka je můj dovoluji si říct kamarád , takže si vůbec nejsem jistá jestli je zde pro můj příspěvek místo . Přesto musím reagovat na to že tady pranýřujete člověka který při nejmenším vrátil kulturu do tohoto města . Stačí se podívat do historie webu muzea města Stříbra a myslím že jména jako Bořek Šípek , Janek Ledecký , Daniel Hůlka atd. hovoří za vše.Dál chci reagovat na příspěvek mecenase který zde tvrdí jak pan Plánka dohazuje kšefty kamarádům , s tím nemohu souhlasit , myslím že se jen pan Plánka obklopuje lidmi kteří doopravdy něco umí a dělají svou práci dobře. A co se týče spaní v muzeu k tomu chci říct jen to, že jestli je opravdu takový problém když ředitel který někdy přespí ve firmě kterou řídí je problém za který pak musí pykat ,pak je něco v tomto městě špatně . Eva Růžičková
25.07.2011 - 18:57:41
kolega - Omlouvám se za zbrklost a chybné oslovení v předchozím příspěvku pane Hrábku. Děkuji za pochopení.
25.07.2011 - 18:55:23
kolega - Když jsme u těch trestních oznámení pane Drábku, co říkáte na skutečnost, že pan místostarosta Plánka na sebe podal trestní oznámení , aby se vyjasnilo jakou škodu městu způsobil. Jsem přesvědčen , že ji i zaplatí....Považujete to za další jeho arogantní jednání,jak jej rád nazýváte, nebo uznáváte, že je o šestně? Máte pocit, že ostatní přestavitelé města se budou chovat podobně , až se na ně něco najde?...A ono se najde, jak tak koukám na diskuzi.....To přeci víte.
25.07.2011 - 16:21:05
Pepa - Pro Petra: Proč, když vše tak dobře víte a myslíte to s naším městem tak dobře, nepodáte to trestní oznámení rovnou sám? Nebude to tím, že nemáte čím to trestní oznámení podložit a proto se uchylujete k pomluvám, jen abyste odvedl pozornost od diskutovaného možného porušení zákona panem místostarostou? To by vysvětlovalo i absenci podpisu. Josef Hrábek
25.07.2011 - 12:21:33
kolega - Pro yannee..ale nikoli, já proti panu doktorovi J. Nenutilovi vůbec nic nemám a v žádném případě není důvodem mé reakce jeho osoba. Je to určitě vzdělaný člověk.Se zájmem si prohlédl jeho stránky, ostatně jako, pravděpodobně jeho příbuzného, senátora, kterému dělá asistenta. Pakliže vyhraje vývěrové řízení, určitě bude na svém místě. Jen mě ta " kachna" rozesmála...Pane Mílo, já nepolitikařím, jen sleduji virtuálně, jak se někdo snaží drsným způsobem někoho sesadit. Vedl mě k tomu článek v Tachovském deníku, přes který jsem se dostal na tento zajímavý web. Vyjadřuji své názory a na to mám právo, byt jsem z velkého města, kde se podobné věci dějí také.
25.07.2011 - 09:08:57
mecenas - A ještě poznámka. Troufnu si tvrdit, že většina z těch, kteří jsou na radnici, tam nejsou pro dobro města, ale především pro dobro své.
25.07.2011 - 09:08:10
mecenas - Petře - ve spoustě věcí máš pravdu, ale mýlíš se v jedné věci. Jak sem sledoval na posledním zastupitelstvu, pan Plánka bohužel také není tím, kdo stojí, jak píšeš, na straně radnice. Pominu to, že hned po zvolení přihrál pořádání rautů a občerstvení při akcích města svému kamarádovi a podnikateli, panu Rybovi. Na posledním zastupitelstvu to zašlo ale ještě dál. Prosadit a ve střetu zájmů hlasovat pro "vratnou" půjčku občanskému sdružení (4 lidi ze Stříbra), kde je členem, to už je trochu moc. Nikde jsem nezaznamenal, že by u této půjčky byl nějaký úrok nebo snad dokonce záruka, že město získá peníze zpět. Nikdo dnes nepůjčí peníze bez záruky nebo snad zdarma bez úroku. Pokud by k tomu nevznikla taková diskuze, zřejmě by se ani nikdo nedozvěděl, že současný místostarosta je také jedním z pěti členů tohoto o.s. Projdi si Křížovou cestu a pokud jsi stavebně trochu znalý, utvrdíš se v tom, že pár šikovných rukou opraví kapličky za minimání náklady. Zbylou sumu tedy můžeme považovat za zisk pro stavební firmu, která to bude dělat, nebo pro občanské sdružení.
24.07.2011 - 22:08:30
petr - Tak nevin panove a damy, uz tady musi vystoupit nekdo kdo opravdu rekne duvod odvolani p. Planky. Myslim tedy vim ze je novy mistostarosta velice neprijemnym pro par lidi ze stareho a bohuzel i z noveho zastupitelstva. Tim bohuzel myslim staronove tvare ve vedeni mesta Stribra. Jsou to lide kterym vubec nejde o to aby mesto prosperovalo, ale pouze o sve vlastni zajmy a hlavne kapsy.Podivejte se zpetne na to co se vlastne udalo za vlady CSSD.Prodej kasaren,stavba zimniho stadionu a ta krasna cyklostezka. O tom velkem jezere ktere vyrostlo za ucasti radnice a stavebniho uradu drive nez se o tom lide ze Stribra dozvedeli ani ted psat nebudu a necham si to do dalsiho prispevku. Kasarna: Absolutne nevyhodna smlouva pro mesto a spise jednostrana pro developerskou firmu. Stadion: Cena stadionu jako v Tachove a vysledek muzete posoudit sami.Cyklostezka: uprava probehla bez stavebniho povoleni a opet za cenu ktera absolutne neodpovida kvalite.Nemuzu pripomenout prodej pozemku s cca. vydelkem pro soukromou osobu neco kolem 8mil. kc take hovori za vse.Tak a to vse je ted zapomenuto diky mozna rocnimu bydleni p.Planky v muzeu a diky temto korunovym polozkam se podava trestni oznameni. Pan Nenutil a jeho lide stoji za vsemi pochybnymi zakazkamy. Tak uz se nedivte toho tlaku na p. Planku, ktery zrejme jako prvni zastupce mesta stoji na strane radnice, nikoliv ne na strane sve kapsy. Ziji ve Stribre jen par let, ale stoji mi zato abych se pridal na stranu p. Planky a doufam ze se na najde vice kteri spojime sve znalosti a budou to oni na ktere bude podano trestni oznami, protoze tam byl opravdu velky unik penez jak ze Stribrske kasy tak ze statnich dotaci. Dekuji za pozornost Petr
24.07.2011 - 21:22:25
Mila - Pro kolegu. V mém příspěvku jsou konkrétní věci, na které jste nereagoval, pouze se snažíte o nějaké politikaření, na které nejsme na komunální úrovni ve Stříbře zvyklí. To bude spíše doména velkých měst a především Prahy, že? Vzhledem k tomu, že nejste ze Stříbra, byla pro Vás obliba nových tváří překvapivá, my ve Stříbře jsme to očekávali, oba se pak dostali bez jakéhokoli předchozího zájmu o komunální politiku do vedení města, ani jeden z nich se neobjevil v nějakém z minulých výborů zastupitelstva. Nebo dělali ve svém volném čase v nějakém sdružení něco pro ostatní občany? Máte pravdu, politický amatér. Ti jsou na tom hůře než absolvent po nástupu do zaměstnání, ten se alespoň teoreticky něco učil. Je na zodpovědnosti každé strany, zda na kandidátku dá občany, kteří pro město už něco dělají nebo jejichž profese může být pro město přínosem nebo zda postaví kandidátku pouze tak, aby jména na ní získali co nejvíce hlasů, protože ty nahoře zajímá pouze, zda obsadili vedení města a už ne, že se tam dotyční budou „topit“. Každý schopný úředník si pak dělá, co chce. Není proto podstatné, kolik kdo dostal hlasů, ale co pro město dělá. Použiji obrat pana Plánky z TD – už ve Stříbře s dr. Červeným vládnou ¾ roku a nedočkavě čekám, kdy už z jejich vládnutí bude nějaký nový hmatatelný výstup, když, jak tady už několikrát bylo napsáno, evropské dotace pomalu končí. Zatím dodělávají věc i minulé. I když. Mluvilo se, že rekonstrukce náměstí začne hned po slavnostech, je konec července a na náměstí se nic neděje. I když s ohledem na nechuť pana Plánky k rekonstrukci náměstí to není až tak překvapující. Jinak co se týče oslovení pan Plánka, za to může pravděpodobně výchova a pro mě bude pan místostarosta, až něco dokáže. Zatím se tak nechová a ani Stříbro jako místostarosta nereprezentuje, namátkově mohu uvést jeho neúčast na jednání sdružení, na která ho zastupitelstvo delegovalo či oblečení na Sportovci Tachovska. Právě proto, že nejste ze Stříbra a čerpáte jen z internetu, nevíte, o čem všem se ve Stříbře diskutuje, a proto jste nepochopil, o čem pan Nenutil mluvil. Na internetu se zdaleka neobjevilo vše.
24.07.2011 - 20:36:14
yannee - pro kolega: Tak nevím, s doktorem J. Nenutilem se ve spoustě názorů nikdy neshodnu, ale o jeho odbornosti vůbec nepochybuji a je smutné, pokud někomu vadí jeho otec tak, že tu budeme poukazovat na rodinné vazby víc než na odbornost jmenovaného, i když ho vůbec neznáme, to taky trochu zavání politikařením, které tak odsuzujete, ne?
24.07.2011 - 18:35:51
kolega - ..podobnost jmen čistě náhodná..to jsou mi věci..to vaše město mě začíná zajímat...těším se na další novinky.
24.07.2011 - 16:08:22
Neny - sipeji: Ohledně stříbrského muzea jsem vždy jevil zájem být účasten budování nové expozice, respektive jejích částí věnovaných husitství, ale především dějinám Stříbra mezi lety 1918-1948 ( kde leží těžiště mé odbornosti). Tento můj zájem trvá, stejně jako ambice být součástí týmu který utvoří koncepci expozice v celku. Tuto nabídku jsem učinil Pavlu Plánkovi a zopakuji ji kterémukoli příštímu řediteli, ředitelce. V této skutečnosti zřejmě leží původ oné informace. Vzhledem k tomu že výběrové řízení vypisuje starosta dr. Bohuslav Červený (za TOP 09), věřím že složení komise bude dostatečně reprezentativní aby dle jejího rozhodnutí ředitel byl jmenován na základě odbornosti a předloženého projektu a nikoli dle očekávání, či neočekávání kohokoli povídala. V dokonalé úctě PhDr. Jiří Nenutil
24.07.2011 - 14:22:42
sipeji - Nevím, co je na tom pravdy, ale novým ředitelem muzea se má stát p.Jiří Nenutil. Pak nechápu, proč bude výběrové řízení:-)) Je to ale ze zdroje "jedna bába povídala"
24.07.2011 - 13:09:02
kolega - Pane Mílo, mýlíte se . Nepapouškuji názory jiného. Jen čerpán z informací uvedených na tomto serveru. Jak z těch oficiálních, tak z názorů těch co diskutují. Každý si přeci najde informace kolik kdo dostal hlasů, jakou stranu reprezentuje a jak dlouho je ve vedení města. Překvapivá obliba nových tváří při volbách přeci také o něčem svědčí . Pana místostarostu Plánku jsem označil politickým amatérem. Netušil totiž do jaké divoké řeky vkročil. Po té, co nastoupil jako amatér, po vyhraném výběrovém řízení jako ředitel muzea, tak měl šanci pracovat a něco dokázal. Nebo ne? Byl jste se podívat někdy v Muzeu? Dokázal si například získat i druhý nejvyšší počet hlasů, podstatně vyšší než minulý starosta. A že právě tento starosta v mediích, cituji .. „Byl to jeden z podnětů, na základě kterých se o panu Plánkovi rozvířila po městě rozsáhlá debata,“ uvedl radní …“, používá argumenty podobných diskuzí k odůvodnění svých kroků, tak mě to doopravdy vede k myšlence , že dokáže mistrně využít této antiplánkovské propagandy. A vy mě jako častý přispivatel do diskuzí připadáte jako její vůdce. Všimněte si také detailu. Stejně jako vy používá výrazu ..“pan Plánka“. Od kolegy v radě bych spíš čekal „pan místostarosta“. Asi taky není rád, když mu někdo neřekne „pane senátore“, ale jen pane Nenutile. Jak jednoduché odvolat někoho bez důvodu za něco , co jsem měl na zodpovědnosti coby starosta já, ale hlas lidu si přeje něco jiného. Celá propaganda okolo spaní v muzeu , či propojení firmy rekonstruující dům a muzeum zároveň se mi jeví jako jasný manévr, jak odvést pozornost jinam. Za vším jsou nesporně osobní a politické hry. To přeci musíte pochopit i vy pane Mílo. Pan místostarosta Plánka je politický amatér. Kdyby nebyl, držel by hubu a krok, papouškoval názory matadorů a Vám by se ne Stříbře dařilo „krásně“ …Přeji mu, aby ustál podobné negativní propagandy a nenechal se zastrašit. Třeba se z něj jednou stane alespoň jeden z mála slušných politiků.
23.07.2011 - 12:12:35
občan - pro Mecenáše: je jasné, že p. Plánka pochybil..bez debat..proč to nerozmáznout, když se mi to hodí..já si jen stojím za svém, že skutečné šméčka jsou smeteny, nemluví se o nich a takové s prominutím prkotiny s noclehem budeme řešit odnětím svobody na 2 roky..no kde to jsme?..nedivím se ani, že zastupitelé neřeší skutečné problémy města, když mají plnou hlavu politikaření, intrik a pod. pro nás občany zbytečných věcí, jako politický hon na p. Plánku..
22.07.2011 - 23:23:29
Mila - „Nade vším vítězí pravda, i když načas bývá poražena,“ napsal Jan Hus. Když pan Plánka vyhrál výběrové řízení na ředitele muzea, diskutovalo se, zda splnil kvalifikační kritéria. Plánkův kolega ho po letech prásknul, že nevěděl nic, takže už známe odpověď. Když čtu, jak nadstandardně pan Plánka pracoval, měl by mu někdo říci, že sebechvála smrdí. Ale na druhou stranu nám ukazuje, jak moc je král nahý. Předražení o 1,6 milionu korun je skutečně nadstandard, nemáme ve městě jenom muzeum a peněz je málo. A co tedy pan Plánka pro muzeum udělal? Dotaci na muzeum sehnal starosta Svoboda, rekonstrukci tvrdí, že dělalo město, takže vlastně jenom hlídal řemeslníky, protože muzeum bylo zavřené? A když bylo zavřené, tak to ho zviditelnilo? Z čeho muzeum tak dobře hospodařilo? Nedostává náhodou peníze na provoz od města? Už jenom to, že i coby místostarosta zůstal ředitelem muzea, bylo špatně, protože mohl muzeum zvýhodňovat na úkor jiných. Když se stal místostarostou, mělo se vyhlásit výběrové řízení na nového ředitele na dobu 4 let a za 4 roky se případně mohl ucházet o funkci ředitele v dalším výběrovém řízení. Jinak kolego, ve vašem městě nemáme svých starostí dost? Nechte naše problémy nám a našim ve volbám demokraticky zvoleným zastupitelům a starejte se o své město, tomu našemu nerozumíte a pak jen papouškujete kolegovo názory. I když to odvolání místostarosty …
22.07.2011 - 18:36:36
kolega - Zdravím do Stříbra.Vzhledem k tomu, že Pavla Plánku znám,a vím kolik času a práce věnoval muzeu, ačkoli o něm z počátku věděl maximálně to, že je to barák, zajímal jsem se, co ho vlastně trápí. A už to vidím....Podobné debaty jsou doopravdy směšné. Zkuste si vy čtenáři položit otázku, co získáváte tím, že vám dělá problém fakt, že pan Plánka, nebo snad "kovboj Plánka",jak jsem si v minulosti přečetl, spal v Muzeu a okradl město. Nechápu....Nebude lepší, aby jste si vzpomněli koho jste volili? Nebo jste snad nevolili a píšete jen podobné reakce? A třeba taky na to, že ten "gauner" Plánka měl jen o pár hlasů méně, než starosta, který volby vyhrál. Pakliže ve Vašem městě má rada 5 členů a z toho jsou dva z ČSSD a jeden z ODS a právě tito, kteří navíc byli v minulé radě, a nesporně těžce nesou prohru ve volbách,jdou proti panu Plánkovi, tak se na mě nezlobte, ale slovo "politikaření"je na místě. Je to prostě obdoba komunální politiky lidí, kteří mají strach z minulých svých kroků. Možná ti dva noví jim nechtějí přistoupit na system , který si vybudovali. Koalice ČSSD a ODS nám to přeci nesčetněkrát ukázala. Ti inteligentnější z Vás mě snad pochopí, těm ostatním přeji štěstí při sesazení tohoto politického amatéra...O tom, že určitě brzo někoho napadne jej odvolat z funkce místostarosty není pochyb.. Když jde odvolat z funkce na základě podobných argumentů,které jsou slovy bývalého starosty uvedeny v Tachovském deníku, tak je to pro ostřílené komunální leadry maličkost...Nebo snad ne? Neberete to jako agitaci TOP O9, já sám jsem volil ve svém městě ODS..
22.07.2011 - 15:34:12
ladislav - Vaše starosti bych chtěl taky mít :) Proč to takto řešíte, jestli p.Plánka přespával v Muzeu, ať dodatečně uhradí energie, nájem a jedeme dál. Co mě trápí víc je to, kam Stříbro spěje, pro lidi se tu toho moc nedělá a teď nemyslím nějaký kulturní akce, ty vem čert, ty tak důležitý nejsou, spíše jde o přístup jednotlivých úředníků, často zapomínají že na těch židlích sedí proto aby nám lidem pomáhali, ne proto aby ještě více znesnadňovaly náš život a to je problém Stříbra č. 1, nic víc, nic míň. A politikaření, to má Pepa pravdu ... p. Plánka v tomto umí chodit, je ho dost.
22.07.2011 - 12:02:03
Pepa - Informaci o přespávání v Městském muzeu bývalý ředitel na květnovém zastupitelstvu potvrdil a navíc vyzval, že pokud porušil nějakou vyhlášku či zákon, bude rád, když se to dozví. Na základě toho jsem poslal jemu i ostatním zastupitelům emailem upozornění na možné porušení tří paragrafů dvou zákonů se sankcemi až 2 miliony Kč u jednoho či možností odnětí svobody až na dva roky u druhého zákona. Dost drsné jen za přespávání v muzeu, takže zlehčování tady není na místě. Jak zmiňuje Mecenáš, padlo trestní oznámení, tak počkejme, nesuďme dopředu a respektujme presumci neviny. I když to řada diskutujících dle obsahu jejich příspěvků vůbec neví, co je. Josef Hrábek
22.07.2011 - 11:16:53
mecenas - Ale, ale občane, ubohý, že jsem napsal pravdu? Směna pozemků se mi také nelíbí a taky jsem to dal najevo, pokud si přečteš mé příspěvky... Je mi jedno, o koho jde. Nestraním nikomu. Prostě, pokud se mi nelíbí, co kdo dělá, napíši to. Jedno, zda jde o TOPku, socany nebo marťany ;o) A na rozdíl od jiných nikoho neurážím... Než plivneš, čti.
22.07.2011 - 10:50:07
občan - ..no jistě, jako omluvu pro prasárny minulého zastupitelstva vytáhneme známý argument: kolektivní vina..takže vlastně nikdo za nic nemůže..krása..smeteno, uzavřeno..ale jak pochybí jednotlivec, budeme vláčet, pranýřovat, kamenovat..přespání v muzeu, sakra takový sólokapr..zaplať pánbůh za to, že, co by jste jinak vytáhli, opoziční zoufalci..tady se měnily lukrativní pozemky za bažinu a v pořádku?..jasně kolektivní vina..rak, mecenáš, a samozřejmě jsem čekal, kdy se vyloupne náš pan "spravedlivý" pepa, jste opravdu ubozí..někdy se za to čecháčství opravdu stydím..
22.07.2011 - 08:42:46
Pepa - Politikaření? To o panu místostarostovi hodně vypovídá při použití základní psychologické poučky "Podle sebe soudím tebe."
21.07.2011 - 23:15:56
mecenas - Za náměstí nebo zimní stadion je zodpovědné celé zastupitelstvo,ne jedna osoba. Ale pochybení mistostarosty je jen jeho selhání. Ostatnědnes si v Deníku pěkně pobrečel, vše je politikaření, on za nic nemůže... K smíchu. Změny v muzeu byly na jeho žádost, spal tam také, ale jinak on nic, on je pan poškozený poltikou...
21.07.2011 - 22:24:07
Mila - I když se to někomu nelíbí a snaží se odvést pozornost jinam, tak podání trestního oznámení zmiňované mecenasem znamená, že je tu závažné podezření z porušení zákona místostarostou města!!! Ve srovnání s tím je vše ostatní nepodstatné.
21.07.2011 - 20:39:57
občan2 - Ale je hlavní, že se staví nové náměstí pro naše spoluobčany, kterých je každý den okolo kašny a Morového sloupu minimálně 30 a že máme nádherný zimní stadion. Za tyhle věci můžou jiní lidé na radnici..ale to asi každý ví.
21.07.2011 - 14:36:21
rak - pro občana: doporučuji lépe číst a více přemýšlet nad slovy, větami a textem... pak se jistě dostaví správné pochopení myšlenky.
21.07.2011 - 11:04:25
občan - Rak by si měl zřídit nějaký protiplánkovský blog, či protiplánkovské združení, a vylívat své komplexy tam..jinak nás tady tou svou nenávistí bude otravovat donekonečna..je dobře, že p. Plánka v tom muzeu spal..někteří by totiž ztratili smysl života, neboť některým stačí jakákoliv záminka, aby šířili zbytečnou nenávist..skutečné prasárny, které se děly za Svobody a Nenutila a které nás skutečně citelně negativně zasáhy se neprobírají..ovšem přespání v muzeu budeme propírat donekonečna..zřejmě obrovský zásah do vědomí, svědomí a morálních a majetkových hodnot nás občanů stříbrska..jestli Vás tak moc žere, kam jdou vaše daně, pak brečíte na špatném hrobě..jděte se podívat kolem dvacátého na sociálku, to je k zamyšlení..nějaké přespání v muzeu je proti tomu úpné břídilství..
20.07.2011 - 22:52:59
rak - pro rokra: asi si tu někdo nevšiml, že je jiná doba, nemusíme držet hubu a krok a když je někdo tak neomalenej a drzej a myslí si že je nepostižitelnej i když jde za hranice zákona, tak pak je na místě zvýšit hals a říct tak dost! Bohužel tohle tlachání je jediné co se s tím vším asi stane, protože jinde by už padaly hlavy a nebo by někdo v souladu se zákonem jednal( že pane starosto).Jsme maloměsto, ale já se nechci jinam stěhovat kvůli několika jedincům, ale je třeba tyto jedince odstěhovat kvůli většině. Jsem optimista a tak toto malé zaváhání a lekce z demokracie je třeba pro další volby.
20.07.2011 - 22:01:16
rokr - Správně to napsal pán pod nickem mecenas. Je opravdu třeba odhalit každé pochybení ve výkonu veřejné funkce, pranýřovat a patřičně trestat. Jsem pro a čekám. Dokonce se těším.
20.07.2011 - 20:57:39
mecenas - Osobně jsem si nevšiml nenávisti nebo snad cílené kampaně pro panu Červenému. Jen se zde objevili pravdivé informace o místostarostovi, panu Plánkovi. Pokud to někdo chápe jako útok na TOP09, pak zřejmě používá = mezi p. Plánka a TOP09. I když osobně TOP09 spoustu voličů, včetně mě zklamala. Hrát si na vysokou politiku ve Stříbře? K smíchu! A neřekl bych, že je to boj o pozice, myslím si, že konečně někdo našel odvahu říci dost a ukázal, že vše nelze tolerovat.
20.07.2011 - 19:48:53
mtf - Ve Stříbře už delší dobu nebydlím, ale koukám, že legrace je tam pořád :-)
20.07.2011 - 19:48:52
mtf - Ve Stříbře už delší dobu nebydlím, ale koukám, že legrace je tam pořád :-)
20.07.2011 - 16:56:41
rokr - Líbí se mi organizovaná nenávist. Myslíte všichni vy, kdo nemáte rádi pana Plánku a pana Červeného, že svou kampaní prospějete Stříbru, nebo svým soukmenovcům? Je Stříbro tak velké, či tak malé, že stojí za to vést nesmiřitelnou válku o pozice, nebo stojí za to "bojovat" o Stříbro. Všimli jste si vůbec, že Stříbro je dost zaprděné? Partikulární zájmy vítězí nad všeobecným prospěchem. Jsem vlastně rád, že mi zbývá jen několik let života, protože to, co se na místní scéně odehrává, by nenapsal ani Dante. Vidím ten krásný titul z jeho pera: Stříbrská komedie.
20.07.2011 - 12:41:25
mecenas - Rokře, to není třeba, zmíněné instrumenty jsou k dispozici při schůzích vedení města v pivovaru. Jistě je pan podnikatel Ryba ochotně zapůjčí.
20.07.2011 - 11:21:42
rokr - Prosím vás, nevíte někdo, zda je součástí rekonstrukce stříbrského náměstí i stavba šibenice a instalace popravčího špalku?
19.07.2011 - 20:10:33
rak - No hezká pohádka od Plánky, ale zajímavější by byl asi názor někoho z radních, kteří ho odvolali. Pro tisk a veřejnost se bubeníček snaží vystupovat jako mučedník a přitom, že by si přilepšoval na úkor města si ani nepřipouští. Fuj tady něco fakt smrdí, ale dobře že se aspoň něco stalo. Teď ještě vyčíslení škody, která vznikla městu ubytováním Plánky v Muzeu a hned je to trestný čin, ale tohle se asi nikomu nechce co?
19.07.2011 - 19:39:28
mecenas - Řekl bych, že je to spíše proto, jak sám pan místostarosta přiznal, že na náklady města a jeho občanů si bydlel několik měsíců zdarma a ještě bez souhlasu v Muzeu. Svědkové tvrdí, že to bylo i delší dobu než pan Plánka tvrdí. Ostatně kvůli tomu padlo i trestní oznámení. Pokud by to bylo z důvodu, který uvádí Tachovský deník, potažmo pan Plánka, rekonstrukce při prodražení muzea, pak by měla padnout i osoba, která na tuto rekonstrukci dohlížela. Zřejmě tedy někdo z úředníků HIO. No necháme se překvapit, co bude dál.


Pro reakci na článek musíte být přihlšen


Publikování nebo šíření článku a fotografií ze stribro.cz je bez souhlasu autora zakázáno.
Účetnictví a prodejna počítačů Stříbro | Tvorba www stránek Stříbro